Постанова № 25090082, 14.06.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/9372/2012

н/п 3/2018/3515/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., за участю прокурора Лук'янчука А.І., розглянувши матеріал №436/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, не працює, мешкає за адресою: - АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України, -

встановив:

22 травня 2012 року приблизно о 17 год. 55 хв. в зоні діяльності м/п «Козача Лопань»Харківської обласної митниці під час здійснення митно-прикордонного контролю електропотягу № 6027 сполученням «Белгород - Харків»у вагоні №3 проведено усне декларування ОСОБА_1 щодо переміщення через митний кордон України предметів, що підлягають обов'язковому декларуванню. ОСОБА_1 заявила, що переміщує лише особисті речі. Під час митного огляду багажу ОСОБА_1 без ознак приховування виявлений товар, а саме: хімічні засоби для боротьби з комахами в асортименті, у кількості 173 шт., загальною вартістю 2 455 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення митних правил, передбачене ст. 340 МК України.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

З урахуванням викладеного, суд у відповідності зі ст. 268 КпАП України розглядає справу за відсутності ОСОБА_2

Представник Харківської обласної митниці ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, просив подання задовольнити та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, заслухавши думку прокурора, з урахуванням положень ст.8 КУпАП, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України недекларування товарів та предметів, які переміщуються через митний кордон України та підлягають обов'язковому декларуванню у встановленій формі.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: поданням (а.с.1-3); протоколом про порушення митних правил № 436/80700/12 від 22.05.2012 (а.с.4); доповідною запискою (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6).

При накладенні адміністративного стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що були безпосереднім об'єктом правопорушення.

Відповідно до ст. 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 витрати митного органу за зберігання майна, що становлять 15.15 грн. (а.с.27) у розрахунку 0,036 євро на добу згідно довідки за 42 доби зберігання вилучених предметів в Харківській обласній митниці.

Керуючись ст. 340 МК України, ст. 41 Конституції України, ст.284 КпАП України, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, та накласти стягнення у вигляді конфіскації предметів, що були безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: професійний гель для знищення тарганів «Абсолют»у шприцах по 20 мл., виробництво РФ у кількості 25/1 кг, загальною вартістю 375 грн.; гель від садових та домашніх мурах та тарганів «Чистый дом»в тюбиках по 35 г., виробництво РФ, у кількості 60/2,5 кг, загальною вартістю 1200 грн.; інсекційний крейдовий олівець від молі, тарганів, мурах, клопів, блох, мух «Машенька»по 20г, виробництво РФ у кількості, 88/1,9 кг, загальною вартістю 880 грн.

Відповідно до ст. 385 МК України, покласти на ОСОБА_1 витрати Харківської митниці у справі про порушення митних правил у сумі 15 (п'ятнадцять) грн. 15 коп. та перерахувати на депозитний рахунок Харківської обласної митниці №31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -