Справа № 2018/9887/2012
н/п 3/2018/3655/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді Губської Я.В., при секретарі Снісаренко І.О., за участю прокурора Лук'янчук А.І., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Узбекистану, тимчасово не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 352 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
10.05.2012 року о 11 год. 35 хв. у відділі митного оформлення «Тополі», на станції «Тополі»митного поста «Куп'янськ»Харківської обласної митниці, розташованому на території Дворічанського району Харківської області, під час здійснення митного контролю, в поїзді №327 сполучення «Нижній Тагіл -Харків», що слідував з Росії в Україну, в вагоні №6 під місцем №41 (під нижньою полкою), між решітками опалення, тобто з використанням способів, що ускладнюють виявлення товарів, працівниками Харківської обласної митниці було виявлено неоформлені у митному відношенні зажими для волосся металеві у кількості 1250 шт., які громадянин Узбекистану ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Згідно бази даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України, фактів притягнення до адміністративної відповідальності гр. Узбекистану ОСОБА_1 за ст.ст. 351, 352 МК України протягом року не встановлено. На підставі вищенаведеного, за фактом вчинення гр. Узбекістану ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 352 МК України (в ред. 2002 р.).
10.05.2012 року інспектором ВМО «Тополі»митного поста «Куп'янськ»Харківської обласної митниці Макаренко О.С., на підставі вимог п. 1 ст.359, ст. 363, п.1 ч.2 ст. 375 МК України було складено протокол про порушення митних правил № 390/80700/12, з яким ОСОБА_1 ознайомився, погодився, що засвідчив власноручним підписом. Предмети правопорушення: зажими для волосся металеві у кількості 1250 шт., згідно з висновком експерта товарознавця Харківської служби з експертного забезпечення митних органів від 05.06.2012 року № 15-567-Т, вартість вищезазначених предметів складає 237,5 грн., було вилучено згідно з вимогами ст. 377 МК України та передано для зберігання на склад Харківської обласної митниці.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Гр. ОСОБА_1 у своєму поясненні від 10.05.2012 року повідомив, що дійсно приховав вказані зажими від митного контролю, оскільки не знав митних правил, провину визнав повністю.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці та прокурора, який підтримав подання митниці встановив наступне.
Звертаючись з поданням до суду митні органі посилались на порушення ОСОБА_1 митних правил, передбачених ч.1 ст. 352 МК України.
Згідно вимог ч.1 ст. 352 МК України відповідальність за цією нормою закону настає у випадку здійснення дій, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ(тайників), та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.
Факт неправомірного переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 10.05.2012, митною декларацією, заповненою гр. ОСОБА_1, поясненнями гр. ОСОБА_1, копією паспорту, довідкою Держмитслужби України, описом вилучених предметів, доповідною запискою, висновком експерта.
На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 352 МК України усіма зібраними по справі доказами.
Відповідно до висновку експерта від 05.06.2012 року № 15-567-Т, вартість безпосередніх предметів порушення митних правил товарів становить 237,5 грн.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що до правопорушника ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 352 МК України, у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а також штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів.
Керуючись ст. 284 КпАП України, ст.ст. 328, 352, 385 МК України, ст.41 Конституції України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 352 МК України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 237,5 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил -зажими для волосся металеві у кількості 1250 шт., вартістю 237,5 гривень, які знаходяться на зберігання на складі Харківської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної митниці (д/р 31251272211347 в ГУДКУ у Харківській області, код ОКПО 36987590, МФО 851011) витрати на зберіганні товарів в розмірі 3,3 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя -
Судове рішення № 25089978, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/9887/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: