Постанова № 25089852, 25.05.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2447/2012

н/п 3/2018/1000/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 р. Суддя Київського районного суду Колесник С.А., розглянувши заяву Харківської обласної митниці про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу -постанови суду від 16.02.2012 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 339, 340 МКУ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду від 16.02.2012 року на ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КпАП України накладено адміністративне стягнення за ст.ст. 339, 340 МК України у вигляді конфіскації товару, а саме: ножа мисливського типу у чохлі вартістю 115 грн. Автомобіль марки INFINITI FX35, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зберігався на складі Харківської обласної митниці - повернуто власнику ОСОБА_1. Постановою Київського районного суду від 20.02.2012 року з ОСОБА_1 стягнуто витрати на проведення криміналістичного дослідження у сумі 253,26 грн.

21.05.2012 року до канцелярії суду надійшла заява Харківської обласної митниці, у якій стягувач просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документу -постанови суду від 16.02.2012 року по справі №2018/2447/2012 про визнання винним гр. ОСОБА_1, посилаючись на те, що стягувачем виступає держава в особі Харківської обласної митниці, яка зберігає предмети порушення митних правил, конфісковані в дохід держави згідно із зазначеним судовим рішенням.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 № 606-XIV, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до Журналу розгляду судових справ і матеріалів суддею справа про порушення митних правил №2018/2447/2012 із постановою від 16.02.2012 року була передана до канцелярії суду 28.02.2012 року, однак направлена секретарем по адміністративним справам для виконання на адресу Головного управління юстиції у Харківській області та Харківській обласній митниці 10.04.2012 року. /а.с. 45-46/

Постанова Київського районного суду м. Харкова від 16.02.2012р. по справі №2018/2447/2012 набрала законної сили 27.02.2012 року, є чинною, тому в силу ст.124 Конституції України, є обов'язковою до виконання на всій території України, а оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст.303 КУпАП, пропущено з поважної причини, суд вважає можливим поновити строк для пред'явлення до виконання.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП, ст. 18, 24, 64 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для пред'явлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова №2018/2447/2012 від 16.02.2012р. про накладення на ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КпАП України накладено адміністративне стягнення за ст.ст. 339, 340 МК України у вигляді конфіскації товару, а саме: ножа мисливського типу у чохлі вартістю 115 грн. та повернення власнику ОСОБА_1 автомобіля марки INFINITI FX35, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Суддя