Рішення № 25089476, 27.06.2012, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

27.06.2012 року Справа № 2314/2013/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

в складі: головуючого -судді Степаненко О.М.

при секретарі Осадчому О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 13.06.2007р. між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра»було укладено кредитний договір, за яким банк надав кредит в розмірі 18592.00 доларів США строком до 20.06.2014 р. під 14.4% річних. Відповідно до пунктів 2.2.1., 2.2.3. Кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 356.00 доларів США до 18 числа поточного місяця. Крім того, 13.06.2007 р. Банком було укладено договір поруки з ОСОБА_2, відповідно до п. 1.2. якого поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов»язань як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. Позичальник несвоєчасно і не в повному обсязі виконав взяті на себе грошові зобов»язання. Згідно п.4.2.5. Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений Договором. Згідно п. 5.1 Кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов»язань позичальника щодо повернення всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п.5.2. кредитного договору у разі порушення позичальником умов визначених договором останній сплачує банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту. Станом на 21.03.2011р. загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 163595.49 грн., а саме: заборгованість по основній сумі кредиту -125695.93 грн., прострочена заборгованість по відсотках -15844.11 грн., пеня за порушення строку сплати щомісячного платежу - 7286.15 грн., нарахований штраф -14769.30 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на його користь вищезазначений борг за кредитним договором, а також понесені банком судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1635.96 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просив суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по основній сумі кредиту - 93036,78 грн., заборгованість по відсотках - 1147,16 грн., пеню за порушення строку сплати щомісячного платежу - 18007,11 грн., а всього 112191,05 грн., судові витрати в сумі 1635,96 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, хоча були завчасно повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка від 21.06.2012 року, яка знаходиться в матеріалах справи.

Суд, заслухавши представника позивача за довіреністю ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13.06.2007р. між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» було укладено кредитний договір, за яким банк надав кредит в розмірі 18592.00 доларів США строком до 20.06.2014 р. під 14.4% річних. Відповідно до пунктів 2.2.1., 2.2.3. Кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 356.00 доларів США до 18 числа поточного місяця. Крім того, 13.06.2007 р. Банком було укладено договір поруки з ОСОБА_2, відповідно до п. 1.2. якого поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов»язань як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо. Позичальник несвоєчасно і не в повному обсязі виконав взяті на себе грошові зобов»язання. Згідно п.4.2.5. Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений Договором. Згідно п. 5.1 Кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов»язань позичальника щодо повернення всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Станом на 25.06.2012р. загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 112191,05 грн., а саме: заборгованість по основній сумі кредиту - 93036,78 грн., заборгованість по відсотках - 1147,16 грн., пеня за порушення строку сплати щомісячного платежу - 18007,11 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Згідно ст. ст. 526, 530, 625, 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог зазначеного Кодексу. Не можливість виконання зобов'язання не є підставою для звільнення від його виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов»язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов»язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов»язання (п.3 ч. ст. 611 ЦК).

Згідно п. 5.1 Кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов»язань позичальника щодо повернення всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Таким чином, до стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача підлягає заборгованість по основній сумі кредиту - 93036,78 грн., заборгованість по відсотках - 1147,16 грн., пеня за порушення строку сплати щомісячного платежу - 18007,11 грн.

Також, в силу вимог ст. 88 ЦПК України, до стягнення на користь позивача тільки з відповідача ОСОБА_1 підлягають судові витрати, зокрема, по оплаті судового збору в сумі 1635.96 грн., що підтверджено документально оригіналом платіжного документу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 543, 546, 549, 554, 629, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за договором кредиту в розмірі 93036,78 грн., заборгованість по відсотках - 1147,16 грн., пеню за порушення строку сплати щомісячного платежу - 18007,11 грн., а всього 112191,05 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»судовий збір в сумі 1635.96 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О. М. Степаненко