Рішення № 25088905, 25.06.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1300/2012

Номер провадження 2/2310/336/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.

за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.

позивача -ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог-Пляшечко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3

про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2012 року позивач звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 всіх видів доходу щомісячно, до припинення навчання дитиною, але не пізніше досягнення дитиною 23 років.

Свій позов позивач мотивує тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на І курсі Інституту філології Київського національного університету на денній формі навчання, ніде не працює, незаміжня, входить до складу сім'ї позивача та перебуває на повному її утриманні. Для продовження навчання дочка потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не хоче надавати.

Тому позивач і звернулася з даним позовом до суду.

Позивач у судове засідання з'явилася, свій позов підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладеним в позові.

Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав частково, просив зменшити розмір виплати аліментів до ? частини всіх видів заробітку.

ОСОБА_3, яка є третьою особою по справі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання з'явився, проти задоволення позову не заперечила.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на І курсі Інституту філології Київського національного університету на денній формі навчання, ніде не працює, незаміжня, входить до складу сім'ї позивача та перебуває на повному її утриманні. Для продовження навчання дочка потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не хоче надавати.

Тому позивач і звернулася з даним позовом до суду.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до вимог чч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до закінчення навчання, але не довше, ніж до 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище позивача, відповідача, та дитини, яка потребує матеріальної допомоги; наявність у відповідача дитини від другого шлюбу.

Згідно наданих суду документів відповідач є фізично здоровим, працездатним, працює водієм СТОВ АФ «Злагода», має мінливий заробіток, інших дітей та утриманців не має, а тому суд частково задовольняє даний позов і стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, у розмірі ? всіх видів заробітку щомісяця, до припинення навчання, але не довше, ніж досягнення дитиною 23 років.

Оскільки позов частково задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 57 - 60, 88, 212 - 215, ч. 1 ст. 294, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України, ч. 1 ст. 182, ст.191, чч. 1, 2 ст. 199, ч. 2 ст. 200, ст. 201 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Комарівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_2 громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 24.10.1996 року, інші дані про особу суду невідомі, на користь та на утримання дочки сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_2 зареєстрованої проживаючої в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку щомісячно, до припинення нею навчання, але не довше, ніж досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 14 червня 2012 року .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Комарівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_2 громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 24.10.1996 року, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в розмірі 214,60 грн. (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Побережна Н. П.