Справа № 2310/1245/2012
Номер провадження 6/2310/23/2012
УХВАЛА
08.06.2012 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.
за участі секретаря судового засідання Кльопи Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ПП «Юридична фірма «Імперіал»про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-149/09 за позовом Кредитної спілки «Лідер -Плюс»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
31.05.2012 р. представник ПП «Юридична фірма «Імперіал»звернулася до суду з даною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа по цивільній справі № 2-149/09, виданого 30.03.2009 р. Корсунь -Шевченківським районним судом Черкаської області, а саме: замінити стягувача КС «Лідер -Плюс»на ПП «Юридична фірма «Імперіал»(код ЄДРПОУ 34556469, 18018, м. Черкаси, вул. Р.Люксембург, 197, кв. 97, р/р № 2600807211001 в АТ «ЕРДЕ БАНК», МФО 380667).
Дану заяву представник заявника мотивує тим, що 30.03.2009р. Корсунь -Шевченківським районним судом Черкаської області ухвалено рішення по даній справі та видано виконавчий лист, який надіслано на адресу КС «Лідер -Плюс»13.04.2009 р. та, який був направлений на виконання до ВДВС Корсунь -Шевченківського РУЮ Черкаської області, для виконання.
На підставі виконавчого листа по справі № 2-149/09 ВДВС Корсунь -Шевченківського РУЮ Черкаської області відкрито виконавче провадження та внесено до єдиного державного реєстру виконавчих проваджень під № 12365362.
Станом на 28.05.2012 р. виконавче провадження не завершено та перебуває на виконанні у ВДВС Корсунь -Шевченківського РУЮ Черкаської області.
03.05.2012 р. між КС «Лідер -Плюс», в особі виконуючого обов'язки голови правління Мельниченка О.Г., та ПП «Юридична фірма «Імперіал», в особі директора Коріменка Д.О. був укладений договір уступки вимоги (цесії), згідно якого ПП «Юридична фірма «Імперіал»набуває право вимоги, належне КС «Лідер -Плюс»і стає кредитором за вказаним вище рішенням суду, зокрема і до ОСОБА_1
Будучи належно і вчасно повідомленою про день, час та місце розгляду заяви, представник заявника - І.А.Кибукевич у судове засідання не з'явилась, але направила на адресу суду письмову заяву про розгляд заяви на підставі наданих суду документів та у її відсутність, що не позбавляє суд права розглянути вказану заяву у відсутність представника заявника.
Будучи належно і вчасно повідомлені про день, час та місце розгляду заяви боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду даної заяви суду не надіслали, а тому суд вважає їх неявку не поважною та розглядає вказану заяву у її відсутність.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до частин 1,2 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим замінити КС «Лідер -Плюс», яка була стороною виконавчого провадження по цивільній № 2-149/09 за позовом Кредитної спілки «Лідер -Плюс»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Керуючись частинами 1,2 ст. 378, п. 25 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,
суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ПП «Юридична фірма «Імперіал»про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-149/09 за позовом Кредитної спілки «Лідер -Плюс»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, та замінити позивача - Кредитну спілку «Лідер -Плюс», яка була стороною виконавчого провадження по цивільній справі № 2-149/09, на її правонаступника -ПП «Юридична фірма «Імперіал»(код ЄДРПОУ 34556469, 18018, м. Черкаси, вул. Р.Люксембург, 197, кв. 97, р/р № 2600807211001 в АТ «ЕРДЕ БАНК», МФО 380667) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, та вважати його стягувачем по даній цивільній справі.
Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її проголошення не буде подано апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки ухвалу було постановлено без участі сторін.
Суддя Побережна Н. П.
Судове рішення № 25088789, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2310/1245/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: