Вирок № 25088773, 18.06.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1258/2012

Номер провадження 1/2310/116/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Побережної Н.П.

за участі секретаря Кльопи Н.О.

прокурора - старшого прокурора прокуратури Корсунь -Шевченківського району Черкаської області Початенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні - Шевченківському справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Корсунь - Шевченківського Черкаської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, не судимого в силу ст.89 КК України, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер за ОКПП НОМЕР_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 не маючи встановленого законом дозволу на придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, 5 березня 2012 року близько 10.00 години біля не діючого кар'єру по АДРЕСА_2 Черкаської області, на землі, виявив поліетиленовий пакет, в якому знаходився шматок твердої речовини коричневого сріблястого кольору циліндричної форми, та, знаючи, що дана речовина є вибуховою, взяв її собі і приніс до свого будинку по АДРЕСА_1 Черкаської області, де помістив пакет в диван в житловій кімнаті будинку та незаконно зберігав до 12 квітня 2012 року коли приблизно о 14.00 годині взяв пакет з вибуховою речовиною, помістив до кишені куртки та прийшов на берег річки Рось в урочищі «Тартак», біля затопленого кар'єру, на території м. Корсунь-Шевченківського Черкаської області, де о 15 годині 50 хвилин, в ході проведення працівниками міліції особистого огляду ОСОБА_2 в правій кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходився шматок твердої речовини сріблястого кольору округлої форми, яка, висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області №5/58 від 24.05.2012 року є сумішевою вибуховою речовиною на основі гексогену та порошкоподібного алюмінію, що відноситься до високо бризантних вибухових речовин, маса якої становить 190 грамів.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_2 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і заявив клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, йому роз'яснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи, які підсудний визнав повністю, підсудний і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку. Підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція добровільна та істинна.

Прокурор та інші учасники судового розгляду не заперечують проти такого розгляду справи. Суд визнав можливим обмежитись допитом підсудного та вивченням матеріалів, які характеризують особу підсудного та висновками експертизи.

В суді підсудний показав, що підтримує показання, які давав на досудовому слідстві про те, він 5 березня 2012 року близько 10.00 години йшов повз недіючий кар'єр, що розташований на АДРЕСА_2, який затоплений водою. Біля кар'єра на землі виявив прозорий поліетиленовий пакет, в якому було щось округлої форми. Коли він розгорнув пакет, то побачив, що там знаходиться вибухівка - тротил. Про те, що то тротил він знав, так як під час проходження строкової служби військовослужбовцям на заняттях демонстрували зразки вибухових речовин, в тому числі і тротил. Підсудний вирішив взяти його собі, так як думав, що в господарстві все згодиться, та забрав з собою і приніс додому. Вдома він сховав вибухівку в диван в кімнаті будинку, щоб ніхто випадково не побачив. 12 квітня 2012 року, приблизної о 14.00 годині він вирішив піти до кар'єру, щоб наловити риби та випробувати той тротил, який зберігав вдома. Підсудний взяв з собою вказаний пакет з тротилом та пішов до кар'єру в урочищі «Тартак»в м. Корсунь - Шевченківському, що знаходиться неподалік річки Рось. Коли знаходився біля річки, після 15.00 години, то до нього підійшли працівники міліції, які запитали чи немає в нього з собою чогось забороненого для зберігання. Він відповів, що немає. Тоді працівники міліції попросили дозволу на проведення його особистого поверхневого огляду, який він надав, про що написав письмову заяву у нього в правій зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився інший поліетиленовий пакет з тротилом. Пакет з тротилом було в нього вилучено, зв'язано ниткою та опечатано паперовою биркою з пояснюючим написом.

На підставі повного визнання своєї вини підсудним, винність останнього у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України: а саме копії форми 1 (а.с.49), копія картки платника податків (а.с.51), вимоги про судимість по Черкаській області та по Україні (а.с.53, 55), характеристика (а.с.56), довідка про стан здоров'я №43 від 17.04.2012 року (а.с.58), копія військового квитка, даними висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області №5/58 від 24.05.2012 року про те, що предмет, який було вилучено під час ОМП - особистого огляду ОСОБА_2 12.04.2012 року, є сумішевою вибуховою речовиною на основі гексогену та порошкоподібного алюмінію, що відноситься до високобризантних вибухових речовин, маса якої становить 190 грамів (а.с. 40-45).

Розглядаючи в межах пред'явленого обвинувачення, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд вважає, що пред'явлене підсудному обвинувачення доведене повністю.

На підставі досліджених доказів суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України, тобто як незаконне носіння. придбання, зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Речові докази : тверда речовина, яка являється сумішевою вибуховою речовиною на основі гексогену та порошкоподібного алюмінію, що відноситься до високо бризантних вибухових речовин, маса якої становить 190 грамів, знищена відповідно до акту №75/5 від 24.05.2012 (а.с. 46).

Судові витрати по справі в сумі 1176 грн. 96 коп. -за проведення комплексної експертизи, підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь експертної установи.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі та звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на нього обов'язки, передбачені п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування даного покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку на 1 рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі п.2, 3,4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Корсунь - Шевченківського Черкаської області, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер за ОКПП НОМЕР_1, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області , код ЄДРПОУ 25574009, рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати по справі в сумі 1176 грн. 96 коп. за проведення експертиз: № 5/47 від 13.04.2012 року, № 5/58 від 24.05.2012 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Побережна Н. П.