Рішення № 25088642, 22.06.2012, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/558/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -голови суду, судді Г.В.Бойка,

при секретарі -С.В.Оданець,

прокурора - Медяник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №2013/558//2012 року за позовом ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з недоплаченого загальнодержавного податку на додану вартість.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 25 сел. Зачепилівка Харківської області звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з недоплаченого загальнодержавного податку на додану вартість з ОСОБА_1 вказав, що на підставі умов укладеного між Сторонами Типового Договору про надання послуг електрозв'язку від 04 грудня 2002 року № 51818 позивач- Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», перейменоване з 17 червня 2011 року з Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 25 сел. Зачепилівка Харківської філії ПАТ «Укртелеком», надає відповідачеві -ОСОБА_1, послуги електрозв'язку по абонентському телефону 5-18-18, що встановлений в житловому приміщенні відповідача за адресою АДРЕСА_1.

Згідно з пунктом 3.2.8, пунктом 4.3.., умов укладеного Типового Договору про надання послуг електрозв'язку від 04 грудня 2002 року № 51818, відповідач ОСОБА_1, зобов'язана своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, надані по телефону.

Тривалий час в період з 01 травня 2009 року до 01 квітня 2012 року, відповідач ОСОБА_1, свої зобов'язання Споживача з своєчасної оплати отриманих послуг електрозв'язку проводить щомісячно частково, без оплати податку на додану вартість в розмірі 20 % який входить до складу щомісячної абонентської плати за отриманні послуги електрозв'язку.

На виконання вимог пункту 4.1 Типового договору № 51818 послуги, які надаються Підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством- Граничними тарифами на загальнодоступні телекомунікаційні послуги, затверджених Рішенням Національної комісії з питань регулювання зв'язку України від 24.04.2009 року № 1491 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 30 квітня 2009 року № 395/16411 ( чинних до 01 вересня 2011 року), якими передбачена абонентна плата з нарахуванням ПДВ 20 % 27 грн. 02 коп.(22 грн.52 коп. без нарахування ПДВ) абонентам місцевої телефонної мережі для населення райцентрів без погодинної оплати.

Згідно пункту 9.1.13. ст. 9 Податкового Кодексу України, податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків та зборів.

В силу пункту 14.1.178 ст. 14, пункту 133.1.1 ст. 133 Податкового Кодексу України, податок на додану вартість -непрямий податок, який нараховується та сплачується платниками податку з числа резидентів -юридичних осіб, які проводять господарську діяльність як на території України так і за її межами.

Позивач -Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»на підставі свідоцтва № 200016523 від 02 січня 2012 року зареєстроване платником податку на додану вартість з присвоєнням індивідуального податкового номера 215607626656.

Пунктом 10 Підрозділу 2 Розділу XX «Перехідні положення «Податкового Кодексу України передбачено, що за податковими зобов'язаннями з податку на додану вартість, які виникли з 01 січня 2011 року до 31 грудня 2013 року включно, ставка податку становить 20 відсотків.

Згідно ст. 33, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», пункту 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг від 09 серпня 2005 року № 720, пункту 3.2.8 та пункту 4.1., пункту 4.5 вказаного Типового договору послуги, що надаються підприємством зв'язку, повинні оплачуватись споживачем своєчасно, не пізніше 20 числа місяця розрахункового періоду, за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством.

Позивач ПАТ «Укртелеком»просить суд з урахуванням збільшення позовних вимог стягнути з відповідача ОСОБА_1, на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг № 25 сел. Зачепилівка суму 230 грн., 63 коп., несплаченого податку на додану вартість, який входить до складу абонентної щомісячної плати за отримані послуги електрозв'язку, а також судовий збір в сумі 214 грн., 60 коп., а всього 444 грн., 93 коп.

Ухвалою суду від 04.05.2012 року проведено заміну процесуального правонаступництва та залучено до участі у справі правонаступника реорганізованої сторони -Харківську філію ПАТ «Укртелеком».

Ухвалою суду від 19.06.2012 року за заявою відповідача ОСОБА_1, яка являється інвалідом 1 групи загального захворювання до участі у справі залучено прокурора району.

В судовому засіданні представник позивача Компанієць Н.О., позовні вимоги до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості з недоплаченого загальнодержавного податку на додану вартість підтримала в повному обсязі та вказала, що позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1, витікають з вимог ст.11 Цивільного Кодексу України та обґрунтовуються наданими до суду письмовими доказами, засвідченими належним чином- укладеним в письмовій формі Типовим договором про надання послуг електрозв'язку від 04 грудня 2002 року № 51818, письмовою заявою відповідача від 12 лютого 1988 року № 127, з'явою на перейменування телефону від 23 травня 1994 року, нарядом на перейменування телефону від 30 травня 1994 року № 298, пояснювальною запискою відповідача ОСОБА_1, від 15 лютого 1999 року, розрахунком суми заборгованості, копією картки абонента, розрахунком суми заборгованості за надані послуги електрозв'язку, яка є розгорнутим розрахунком ціни позовних вимог та випливає з умов укладеного між Сторонами Типового договору і є його невід»ємною складовою частиною, де вказана заборгованість відповідача ОСОБА_1, на початок розрахункового періоду, щомісячна абонплата за телефон без податку на додану вартість, окремо вказано розмір податку на додану вартість, надані міжміські переговори, сума та період оплати відповідачем ОСОБА_1, отриманих послуг і щомісячна заборгованість на кінець кожного розрахункового періоду.

Крім того, позовні вимоги обґрунтовуються вимогами Цивільного Кодексу України, Податкового Кодексу України, Законом України «Про податок на додану вартість», чинного до 01 січня 2011 року, та нормативно- правовими актами в галузі електрозв'язку -Законом України «Про зв'язок»( чинного до 23 грудня 2003 року), Правилами користування місцевим телефонним зв'язком від 22 квітня 1997 року № 385,( чинних до 26 серпня 2005 року), Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг від 09 серпня 2005 року № 720, Законом України «Про телекомунікації»Граничними тарифами на загальнодоступні телекомунікаційні послуги, затверджених Рішенням Національної комісії з питань регулювання зв'язку України від 24.04.2009 року № 1491 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 30 квітня 2009 року № 395/16411 ( чинних до 01 вересня 2011 року) та Граничними тарифами на загальнодоступні телекомунікаційні послуги, затверджених Рішенням Національної комісії з питань регулювання зв'язку України від 08.04.2009 року № 157, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 21 квітня 2011 року № 498/19236 та введених в дію з 01 вересня 2011 року.

Відповідач ОСОБА_1, свої зобов'язання споживача послуг електрозв'язку належним чином в повному обсязі тривалий час не виконує належним чином, сплату обов'язкового загальнодержавного податку на додану вартість безпідставно не проводить, в зв'язку з чим станом на 01 червня 2012 року має заборгованість 230 грн., 63 коп., несплаченого загальнодержавного податку на додану вартість, який позивачем перераховано до Державного бюджету України.

Представник позивача Компанієць Н.О., просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1, на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг № 25 сел. Зачепилівка суму 230 грн., 63 коп., несплаченого податку на додану вартість, який входить до складу абонентної щомісячної плати за отримані послуги електрозв'язку, та судовий збір в сумі 214 грн., 60 коп., а всього 444 грн., 93 коп.

Відповідач по справі ОСОБА_1, подала заяву до суду про розгляд позову без її участі, при цьому вона заявила, що позов в частині заборгованості ПДВ не визнає так як вона абонентську плату за телефоном проплачувала в повному обсязі.

До участі по справі залучений прокурор району Медяник О.А., який в судовому засіданні з урахуванням доказів які були долучені до справи позивачем вважає, що позов ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості з недоплаченого загальнодержавного податку на додану вартість підлягає задоволенню.

Суд, вислухав позивача, прокурора району, дослідивши докази які знаходяться в справі і додані в судовому засіданні:

- копію заяви на встановлення телефону від 12 лютого 1988 року.,

- копію наряду на встановлення телефону від 08 грудня 1988 року № 127.,

- копію заяви на переоформлення телефону від 23.05.1994 року.,

- копію наряду на перейменування телефону від 30.05.№ 298.,

- копію пояснювальної записки відповідача від 15.02.1999 року.,

- копію Типового договору про надання послуг № 51818 від 04 грудня 2008 року.,

- копію розрахунку суми заборгованості,,

- копію карти абонента -ОСОБА_1,

- копію ухвали суду від 23.05.2011 року.,

- копію супровідного листа від 23.05.2011 року № 2013/2-Н-31/11-998.,

- копію паспорта ОСОБА_1,

- копію ідентифікаційного номера ОСОБА_1,

- копію пенсійного посвідчення НОМЕР_2 від 18.11 2002 року.,

- копію досудового попередження від 24.01.2011 року № 10-юр.,

- копію поштового повідомлення від 27.01.2011 року про отримання попередження.,

- копію довідки від 24.05.2004 року № 118 великого платника податків.,

- копію свідоцтва від 19.03.2002 року № 35478958 про реєстрацію платника ПДВ.,

- копію свідоцтва від 02.01.2012 року № 200016523 про реєстрацію платника ПДВ,,

- копію наказу від 28.10.2009 року № 492 про реорганізацію ЦЕЗ № 5.,

- копію виписки позивача є ЄДРЮО та ФОП від 17.06.2011 року № 261518.,

- копію довідки позивача АА № 331377 від 22.06.2011 року з ЄДРПОУ.,

- копію довідки Харківської філії ПАТ «Укртелеком».,

- копію довіреності начальника ВПЗ ХФ № 1296 від 30.12.2011 року.,

- копію довіреності представника ВПЗ ХФ від 30.12.2011 року № 1300.,

- платіжне доручення про доплату держмита № 12529 від 10.06.2011 року.

- платіжне доручення про доплату витрат на інформаційне -технічне забезпечення судового процесу від 10.06.2011 року., № 12530,,

- платіжне доручення про доплату судового збору від 15.03.2012 року.,

- копію Граничних тарифів на загальнодоступні телекомунікаційні послуги від 28.04.2009 року № 1491.,

- копію Граничних тарифів на загальнодоступні телекомунікаційні послуги від 08.04.2011 року «157.

вважає, що позов ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості з недоплаченого загальнодержавного податку на додану вартість з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог підлягає задоволенню виходячи із наступного:

Так, в судовому засіданні було встановлено, що на підставі умов укладеного між Сторонами Типового Договору про надання послуг електрозв'язку від 04 грудня 2002 року № 51818 позивач- Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», перейменоване з 17 червня 2011 року з Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 25 сел. Зачепилівка Харківської філії ПАТ « Укртелеком», надає відповідачеві -ОСОБА_1, послуги електрозв'язку по абонентському телефону 5-18-18, що встановлений в житловому приміщенні відповідача за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України умови договору є обов'язковими для виконання сторонами.

Згідно ст. 11, ст. 509, ст. 526 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа ( боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи ( Кредитора) певну дію -( передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші) або утримуватися від певної дії., а кредитор має право вимагати від Боржника виконання його обов'язку, яке в силу ст. 526 ЦК України має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно з пунктом 3.2.8, пунктом 4.3.., умов укладеного Типового Договору про надання послуг електрозв'язку від 04 грудня 2002 року № 51818, відповідач ОСОБА_1, зобов'язана своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, надані по телефону.

Тривалий час в період з 01 травня 2009 року до 01 квітня 2012 року, відповідач ОСОБА_1, свої зобов'язання Споживача з своєчасної оплати отриманих послуг електрозв'язку проводить щомісячно частково, без оплати податку на додану вартість в розмірі 20 % який входить до складу щомісячної абонентської плати за отриманні послуги електрозв'язку.

На виконання вимог пункту 4.1 Типового договору № 51818 послуги, які надаються Підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством- Граничними тарифами на загальнодоступні телекомунікаційні послуги, затверджених Рішенням Національної комісії з питань регулювання зв'язку України від 24.04.2009 року № 1491 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 30 квітня 2009 року № 395/16411 ( чинних до 01 вересня 2011 року), якими передбачена абонентна плата з нарахуванням ПДВ 20 % 27 грн. 02 коп.(22 грн.52 коп. без нарахування ПДВ) абонентам місцевої телефонної мережі для населення райцентрів без погодинної оплати.

Відповідно до вимог Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР, із змінами та доповненнями від 05.06.2007 року ( чинного до 01 січня 2011 року), податок на додану вартість (надалі ПДВ) за своєю правовою природою являється податком на споживача який, споживаючи товари , роботи та послуги сплачує їх вартість, тобто фізична особа, яка споживає послуги чи товари, повинна сплатити їх вартість за цінами з урахуванням ПДВ. Платники податків, в тому числі і ПАТ «Укртелеком», який згідно довідки від 24 травня 2004 року № 118 був Великим платником податків, здійснюючи операції з продажу товарів, послуг, зобов'язаний утримувати з споживачів не тільки їх вартість, в і податок на додану вартість.

Згідно пункту 9.1.13. ст. 9 Податкового Кодексу України, податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків та зборів.

В силу пункту 14.1.178 ст. 14, пункту 133.1.1 ст. 133 Податкового Кодексу України, податок на додану вартість -непрямий податок, який нараховується та сплачується платниками податку з числа резидентів -юридичних осіб, які проводять господарську діяльність як на території України так і за її межами.

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»на підставі свідоцтва № 200016523 від 02 січня 2012 року зареєстроване платником податку на додану вартість з присвоєнням індивідуального податкового номера 215607626656.

Згідно ст. 185 Податкового Кодексу України об»єктом оподаткування є операції платників податків з постачання послуг, розташованих на митній території України.

Відповідно до підпункту д) 186. 3 ст. 186 «Місце постачання послуг»Податкового Кодексу України, телекомунікаційні послуги, а саме - послуги, пов'язані з передаванням, поширенням або прийманням сигналів, слів, зображень та звуків або інформації будь- якого характеру за допомогою дротових, супутникових, радіотехнічних, оптичних або інших електромагнітних систем зв'язку, постачаються за місцем постійного проживання споживача, тому з урахуванням вимог ст. 187 Податкового Кодексу України, у споживача таких послуг виникає податкове зобов'язання із сплати податку на додану вартість.

Пунктом 10 Підрозділу 2 Розділу XX «Перехідні положення «Податкового Кодексу України передбачено, що за податковими зобов'язаннями з податку на додану вартість, які виникли з 01 січня 2011 року до 31 грудня 2013 року включно, ставка податку становить 20 відсотків.

Згідно Податкового Кодексу України, ст. 35 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», Закону України «Про податок на додану вартість», чинного до 01 січня 2011 року, Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг від 09 серпня 2005 року № 720, пільги по сплаті податку на додану вартість фізичним особам, в тому числі інвалідам першої групи загального захворювання не передбачені.

Відповідно ст. 33, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», пункту 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг від 09 серпня 2005 року № 720, пункту 3.2.8 та пункту 4.1., пункту 4.5 вказаного Типового договору послуги, що надаються підприємством зв'язку, повинні оплачуватись споживачем своєчасно, не пізніше 20 числа місяця розрахункового періоду, за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством.

Відповідач ОСОБА_1, свої зобов'язання споживача послуг електрозв'язку належним чином в повному обсязі тривалий час не виконує належним чином, сплату обов'язкового загальнодержавного податку на додану вартість безпідставно не проводить, в зв'язку з чим станом на 01 червня 2012 року має заборгованість 230 грн., 63 коп., несплаченого загальнодержавного податку на додану вартість, який позивачем перераховано до Державного бюджету України.

Крім того слід стягнути з відповідача судовий збір в сумі 214 грн., 60 коп., а всього 444 грн., 93 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 3, ст.11, ст.15, ст.16, ст. 509, ст. 525, ст. 527, ст. 629 ЦК України, ст. 3, ст. 27, ст.31, ст. 99, ст.101, ст. 105-1, ст. 109, ст.118, ст. 120, ст. 122, ст. 208, ст. 213 ЦПК України., Податковим Кодексом України, Законом України «Про податок на додану вартість»( чинного до 01 січня 2011 року)., ст. 33, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації»., Правилами надання то отримання телекомунікаційних послуг від 09 серпня 2005 року № 720., Граничними тарифами на загальнодоступні телекомунікаційні послуги від 08.04.2011 року № 157, умовами укладеного Типового Договору від 04 грудня 2002 року № 51818., суд .,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з недоплаченого загальнодержавного податку на додану вартість - задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ „ Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»61002 м. Харків, вул.. Іванова 7/9.,

- р/р 26003592 ХОД «Райффайзенбанк Аваль» м. Харків,

- МФО 350589

- Код 25614660 СПП 200016523 в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг № 25 Харківської філії ПАТ «Укртелеком»64400 сел. Зачепилівка Харківської області вул.. Свердлова 3.,

- з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., індетифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Зачепилівським РВ УМВС України в Харківській області 27 червня 2002 року, мешканки АДРЕСА_1 заборгованість за несплачений податок на додану вартість в сумі 230 грн., 63 коп., судовий збір в сумі 214 грн., 60 коп., а всього 444 грн., 93 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Голова суду, суддя Г.В. Бойко