Вирок № 25088610, 19.06.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2308/1456/2012 р.

Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2012 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Семеняки О.М.

за участю секретаря - Дашковської Н.І.,

прокурора - Пампущенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Владивосток, Росія, громадянина України, українця, с середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 02.04.2012р. в Канівській центральній аптеці № 91 в м. Каневі, Черкаської області на законних підставах, за лікарським рецептом придбав лікарський засіб «Сонат» в кількості 20 таблеток, які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон, який згідно з Наказом Міністерства охорони здоров»я України від 17.08.2007р. № 490 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, обіг яких обмежено.

В цей же день, близько 12 год. 50 хв., підсудний ОСОБА_1 знаходячись поблизу центральної аптеки № 91, що розташована по вул. Героїв Дніпра, 35 в м. Каневі Черкаської області, з метою збуту лікарського засобу «Соннат», незаконно збув за грошові кошти в сумі 60 грн. 10 пігулок даного лікарського засобу, які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон, загальна маса якого в таблетках становить 0,078 грама ОСОБА_2 та незаконно збув шляхом безоплатної передачі 10 пігулок лікарського засобу «Соннат», які містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон, загальна маса якого в таблетках становить 0,075 грама ОСОБА_3, яким було доручено проведення оперативної закупівлі.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що в березні 2012 року в Канівській райлікарні отримав від лікаря рецепт на лікарський засіб «Сонат», але даний препарат не купував із-за відсутності коштів. 02.04.2012 року до нього зателефонував знайомий ОСОБА_3 та попросив продати йому наркотичний засіб. Він відповів, що має тільки рецепт на придбання в аптеці лікарського засобу «Сонат», що відноситься до сильнодіючих засобів. ОСОБА_3 погодився на його придбання та прийшов на зустріч до аптеки № 91 з ОСОБА_2. На отриманні від ОСОБА_3 гроші ОСОБА_1 в аптеці придбав дві пластини лікарського засобу «Сонат», по 10 таблеток в кожній, та вручив по одній пластині ОСОБА_3 та ОСОБА_2. За це в якості винагороди ОСОБА_2 вручив йому грошові кошти в сумі 60 грн. Близько 13 години, в цей же день, поблизу гастроному «Канів» його зупинили працівники, які виявили та вилучили отримані від ОСОБА_2 грошові купюри.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Сторони проти цього не заперечують.

Підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Підсудному та учасникам судового розгляду роз"яснені їх права, передбачені ч.3 ст. 299, 301-1 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 ч. 1 ст. 321 КК України, як незаконне придбання та збут сильнодіючих лікарських засобів.

При призначенні покарання суд враховує характер та тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який не має судимості, посередньо характеризується за місцем проживання та є потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи.

В якості пом"якшуючих обставин суд враховує щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину та його посередню характеристику за місцем проживання.

Обставин справи, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Підсудний не має судимості, у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, має постійне місце проживання за яким характеризується посередньо, є потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбуття покарання, як це передбачено ст. 75 КК України, з випробуванням та із застосуванням до нього обов"язків, передбачених п.п. 2,3 ст. 76 КК України.

При цьому суд враховує, що відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та запобігання вчинення ним нових злочинів, а тому відбування покарання засудженим в умовах, передбачених ст.ст. 75,76 КК України , буде відповідати тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого.

Речові докази: 18 пігулок лікарського засобу «Сонат», що зберігаються в камері зберігання речових доказів Канівського МВ, підлягають знищенню, а грошові кошти в сумі 60 грн. - поверненню оперуповноваженому Канівського МВ Максимовичу О.Л.

Судові витрати в сумі 884,40 грн. за проведення судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 321, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік.

На підставі п.п. 2, 3, ч.1 ст. 76 КК покласти на засудженого обов"язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд, а після набрання вироком законної сили, скасувати.

Речові докази по справі: 18 пігулок лікарського засобу «Сонат», що зберігаються в камері зберігання речових доказів Канівського МВ - знищити, а грошові кошти в сумі 60 грн. повернути оперуповноваженому Канівського МВ Максимовичу О.Л.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 884,40 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий О . М . Семеняка