Ухвала суду № 25088392, 06.07.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 липня 2012 р. справа № 2а/0506/88/12

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 24 травня 2012 року у справі № 2а/0506/88/2012 за позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України (Волноваське міжрайонне відділення), Прокуратури Волноваського району, Волноваського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певну дію,

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0506/88/2012 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 24 травня 2012 року.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, однак апеляційна скарга не була сплачена судовим збором.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VІ, відповідно до ч. 1 ст. 3 якого судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

З огляду на те, що позивачем апеляційна скарга була подана після набрання чинності зазначеним Законом та не була сплачена судовим збором, остання підлягає залишенню без руху для усунення позивачем зазначеного недоліку.

Посилання позивача у позовній заяві на те, що вона є інвалідом загального захворювання судом не приймається до уваги, оскільки доказом наявності у неї пільг звільнення від оплати судового збору може бути копія довідки МСЕК про встановлення позивачеві 1 чи 2 групи інвалідності, яка суду не надана. За таких умов апелянт не належить до категорії осіб, що перелічені в статті 5 Закону України «Про судовий збір», на яких поширюються пільги щодо сплати судового збору.

У зв'язку з вищевикладеним, сума судового збору, який потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги позивачем, складає 53,65 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення у справі прийнято 24.05.2012 року, та отримано позивачем 24.05.2012 року, про що свідчить відповідна розписка на супровідному листі ( а.с. 3), тому останнім днем подання апеляційної скарги було 28.05.2012 року, тоді як апеляційна скарга позивачем спрямована 29.05.2012 року та отримана судом першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 30.05.2012 року, тобто з порушенням строку, визначеного в частині 3 статті 186 КАС України.

Позивач не вказує причини пропуску строку на апеляційне оскарження, клопотання про поновлення такого строку не надає.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 24 травня 2012 року у справі № 2а/0506/88/2012 за позовом ОСОБА_2 до Служби безпеки України, Прокуратури Волноваського району, Волноваського Районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певну дію, - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в належному розмірі та для можливості надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження і надання доказів на підтвердження вказаних причин.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів- Державний м.Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38034015, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій обл., код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31210206781005, код класифікації доходів бюджету22030001, призначення платежу «Судовий збір, за апеляційною скаргою______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34511611 (суду, де розглядається справа)».

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Міронова Г.М.