Рішення № 25088065, 27.06.2012, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2306/2212/12

номер провадження 2/2306/844/12

27.06.2012

27.06.2012 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Орла С.І.,

при секретарі Біліченко С.В.

прокурора % Ївженко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом риби, -

ВСТАНОВИВ:

Золотоніський міжрайонний прокурор звернувся в суд в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом риби.

Свою позовну заяву позивач мотивує тим, що 09 березня 2012 року на Кременчуцькому водосховищі в районі с. Дмитрівка здійснював вилов риби за допомогою поріжних ставних сіток розміром вічка 65,47 та 70 мм.

20 квітня 2012 року за вироком Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_2 було визнано у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.249 КК України та накладено штраф в розмірі 510 грн. з конфіскацією знарядь та засобів лову та всього добутого. Незаконними діями відповідача, який виловив лящ -76 шт., плітка- 3 шт., щука -01 шт., білизна -02 шт. було заподіяно шкоду яка становить 14025 грн. 00 коп., тому позивач просив стягнути з відповідача вказану суму.

Прокурор в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день та час розгляду справи належним чином про що свідчать поштові повідомлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

У відповідності до вироку Золотоніського міськрайонного суду від 20 квітня 2012 року, вбачається, що відповідач 09 березня 2012 року виловив рибу за допомогою трьох поріжних ставних сіток та вилови рибу на загальну суму 14025 грн. та визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.249 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. з конфіскацією знарядь та засобів лову та всього добутого.

Відповідно до ст. 66 Конституції України -кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про тваринний світ" -дикі тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, інші об'єкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а також об'єкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну або приватну власність і визнані об'єктами загальнодержавного значення, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Таким чином незаконним вилововм риби причиняються прямі збитки державі.

Згідно ст. 10 Закону України „Про тваринний світ" -громадяни зобов'язані -відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

У відповдіності до ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином судом встановлено, що відповідачем своїми незаконними діями було завдано збитки в розмірі 14025 грн. 00 коп., тому суд стягує з відповідача вказану суму збитків.

У відповідності ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. від сплати якого прокурор був звільнений при подачі позову.

Керуючись ст. 66 Конституції України, ст.ст. 10,11,60,80,88,212,213,215,367 ЦПК України, ст.10 Закону України „Про тваринний світ", Постанови КМ від 19.01.1998 року № 32, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого АДРЕСА_1 до спеціального фонду Дмитрівської сільської ради на р/р 31425000800140, МФО 854018, код 26424157 ГУДКУ в Черкаській області в сумі 14025 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С. І. Орел