Рішення № 25087549, 03.07.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.07.2012
Номер справи
2010/2831/12
Номер документу
25087549
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

03.07.2012

Справа № 2010/2831/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - Носачової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача аліменти в ј частині усіх видів заробітку на її користь, але не менше встановленого законодавством мінімуму щомісячно, посилаючись на те, що з 2007 року по 2011 рік вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та проживала однією сім'єю. Від спільного шлюбу народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дитина в даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, допомогу на утримання дитини не надає. Для складання позовної заяви вона потребувала юридичної допомоги та сплатила 200,00 грн. за квитанцією за надання юридичної допомоги.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, надавши заяву, в якій повідомляє, що свої позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати за її відсутності.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалась позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що мається копія свідоцтва про народження.

Дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її матеріальному утриманні, що підтверджено довідкою про склад сім'ї, виданою Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області від 04.05.2012 року, за №1083.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач працездатний, нікому іншому аліменти не виплачує та не заперечує виплачувати аліменти на утримання дочки.

За таких обставин, суд, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Суд не вбачає підстав для задоволення позову в частині стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 200,00 грн., виходячи з того, що матеріали справи не містять документально підтверджених витрат, пов'язаних з правовою допомогою саме в цій справі та немає відповідного розрахунку цих витрат, з урахуванням вимог Закону України від 20.12.2011 року №4191-VI «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ст. 56 ЦПК України, правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги. Особа, зазначена в частині першій цієї статті, має право: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії долучених до справи документів, бути присутнім у судовому засіданні. Особа, яка має право на надання правової допомоги, допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі. Враховуючи, що у даній справі фахівець у галузі права участі не приймав, відсутні підстави для задоволення позову в цій частині.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця республіки Татарстан, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 214,60грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок), які необхідно перерахувати (код ЄДРПОУ 02893841, УДК у Дергачівському районі, код отримувача: 24134314, ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, рахунок № 31217206700200).

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Нечипоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25087549 ?

Документ № 25087549 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25087549 ?

Дата ухвалення - 03.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25087549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25087549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25087549, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 25087549, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25087549 відноситься до справи № 2010/2831/12

Це рішення відноситься до справи № 2010/2831/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25087541
Наступний документ : 25087552