Ухвала суду № 25086976, 06.07.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-1311/11

У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2012 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Гуревського В.К.

за секретаря -Кузнецовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 21.04.2011 року у цивільній справі за позовом ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2011 року у цивільній справі за № 1519/2-1311/11 року позов ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишено без розгляду. Зобов'язано управління Державного казначейства у м. Одеса ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, адреса: м. Одеса вул. Черняховського, буд. 6, повернути ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України", код ОКПО 09328601, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17, державне мито сумою 470,04 грн., яке було сплачене на рахунок № 31413537700007 платіжним дорученням № 3243 від 26.05.2010 року сумою 470,04 грн. У задоволенні заяви позивача про повернення витрат на ІТЗ розгляду справи -відмовлено.

Представник ПАТ „Державний ощадний банк України", в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі 1519/2-1311/11 року від 21 квітня 2011 року, вказуючи на те, що в ухвалі суду допущена описка, а саме невірно зазначено найменування фінансового органу та його реквізити, замість правильного «Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, ідентифікаційний код 09328601, на рахунок № 36191900030001 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601»помилково вказано «Управління Державного казначейства у м. Одеса ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, адреса: м. Одеса вул. Черняховського, буд. 6, повернути ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України", код ОКПО 09328601, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17», а також назва позивача, замість правильного «ПАТ „Державний ощадний банк України", в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»помилково вказано «ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України"».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вказана позивачем неточності є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2011 року у цивільній справі за позовом ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправивши описку, невірно зазначеного найменування фінансового органу та його реквізити, замість «Управління Державного казначейства у м. Одеса ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, адреса: м. Одеса вул. Черняховського, буд. 6, повернути ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України", код ОКПО 09328601, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 17»на «Управління Державної

казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, ідентифікаційний код 09328601, на рахунок № 36191900030001 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601», а також назва позивача, замість «ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України"»на «ПАТ „Державний ощадний банк України", в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», виклавши резолютивну частину ухвали суду в такому формулюванні:

«Позов ПАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса: 65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, ідентифікаційний код 09328601, на рахунок № 36191900030001 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, державне мито сумою 470,04 грн., яке було сплачене на рахунок № 31413537700007 платіжним дорученням № 3243 від 26.05.2010 року сумою 470,04 грн.

У задоволенні заяви позивача про повернення витрат на ІТЗ розгляду справи -відмовити.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гуревський В.К.