Постанова № 250854, 02.10.2006, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2006р.

м.Київ

№ 7/398-А

18:02

За позовом

Заступника прокурора Подільського району м.Києва в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Державного підприємства «Національна енергетична компанія»Укренерго»

До

Закритого акціонерного товариства «Дослідний завод зварювального устаткування Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона»

предмет адміністративного позову

стягнення штрафу в розмірі 4 100, 00 грн.

Суддя Якименко М.М.

Секретар судового засідання Проніна М.А.

Представники:

Від прокуратури

Від позивача 1

Від позивача 2

Гаврилова І.А., Пампушка З.В.

не з»явилися

Гушля О.А., Даниленко Н.М. представники по довіреності

Від відповідача

Вердієв Ф.Г. представник по довіреності

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступником прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України та Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», подано позов до Закритого акціонерного товариства «Дослідний завод зварювального устаткування Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона» про стягнення 4 100, 00 грн. штрафу до державного бюджету України за порушення законодавства про електроенергетику.

На підтвердження викладеного до позовної заяви додані письмові матеріали, досліджені судом, зокрема: Акт обстеження № 570/2 від 14.11.2005, Припис № 318/2 від 14.11.2005 Регіональної державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Центральному регіоні, Постанова Регіональної державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Центральному регіоні № 15 від 13.02.2006 та Акт перевірки №260 від 25.01.2006.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Розглянувши подані учасниками процесу матеріали, заслухавши пояснення представників сторін та з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, оцінивши докази у їх сукупності, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в місті Києві, яка діє у складі державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго", керуючись ст.9 Закону України „Про електроенергетику", Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 7.08.1996 р. №929, в ході перевірки енергогосподарства відповідача встановила порушення ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", що підтверджується актом обстеження від 14.11.2005 року №570/2.

Вимоги припису від 14.11.2005 року №318/2 про усунення порушень нормативно-правових актів в електрогосподарстві відповідач не виконав, що підтверджується актом перевірки від 25.01.2006 року №260.

Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в місті Києві відповідно до ст.27 Закону України „Про електроенергетику" та п.п. 2, 7 та 8 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 р. №1312, за ухилення від виконання припису від 14.11.2005 року №318/2 постановою від 13.02.2006 року №15 накладено на відповідача штраф у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 грн., та який сплачується до Державного бюджету України.

На день звернення позивача до суду, штраф в сумі 5100 грн. до Державного бюджету відповідач перерахував частково, а саме 1000 грн., чим порушив вимоги п. 10 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику про сплату штрафу протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення. Заборгованість відповідача становить 4100 грн.

Згідно із ст.2 Закону України „Про Державний бюджет на 2006 рік" до доходів Державного бюджету зараховуються надходження від штрафних санкцій. Таким чином, ненадходження суми спричиняє матеріальну шкоду інтересам держави.

На підставі викладеного, господарський суд дійшов висновку, що адміністративний позов заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача штрафу у сумі 4 100, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 160-164, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Дослідний завод зварювального устаткування Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона»(01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 5, Р/р №26003013000093 в ЗАТ "Внешторгбанк" (Україна), МФО 380195, ЗКПО 05417733) в доход державного бюджету України на розрахунковий рахунок №31112106600008, банк УДК в м.Києві, отримувач - ВДК у Подільському районі м.Києва, МФО 820019, ЗКПО 26077939, код платежу 23030300 4 100, 00 (чотири тисячі сто) грн. –штрафу та 3 (три) грн. 40 коп. -витрат по сплаті судового збору.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

М.М. Якименко