Постанова № 250849, 02.10.2006, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2006р.

м.Київ

№ 7/402-А

17:43

За позовом

Заступника прокурора Подільського району м.Києва в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Державного підприємства «Національна енергетична компанія»Укренерго»

До

Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло»

предмет адміністративного позову

стягнення штрафу в розмірі 5 100, 00 грн.

Суддя Якименко М.М.

Секретар судового засідання Проніна М.А.

Представники:

Від прокуратури

Від позивача 1

Від позивача 2

Гаврилова І.А., Пампушка З.В.

не з»явилися

Гушля О.А., Даниленко Н.М. представники по довіреності

Від відповідача

не з»явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступником прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України та Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», подано позов до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло»про стягнення 5 100, 00 грн. штрафу до державного бюджету України за порушення законодавства про електроенергетику.

На підтвердження викладеного до позовної заяви додані письмові матеріали, досліджені судом, зокрема: Акт обстеження № 645/2 від 26.01.2006, Припис № 336/2 від 26.01.2006 Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в м. Києві, Постанова Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в м. Києві № 41 від 20.04.2006 та Акт перевірки №286 від 16.03.2006.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, 26.09.2006 надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача та надав заперечення на позов.

Розглянувши подані учасниками процесу матеріали, заслухавши пояснення представників сторін та з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, оцінивши докази у їх сукупності, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в місті Києві, яка діє у складі державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго", керуючись ст.9 Закону України „Про електроенергетику", Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 7.08.1996 р. №929, в ході перевірки енергогосподарства відповідача встановила порушення Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів та Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів, що підтверджується актом обстеження від 26.01.2006 року №645/2.

Вимоги припису від 26.01.2006 року №366/2 про усунення порушень нормативно-правових актів в електрогосподарстві відповідач не виконав, що підтверджується актом перевірки від 16.03.2006 року №286.

Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в місті Києві відповідно до ст.27 Закону України „Про електроенергетику" та п.п. 2, 7 та 8 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 р. №1312, за ухилення від виконання припису від 26.01.2006 року №366/2 постановою від 20.04.2006 року №41 накладено на відповідача штраф у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 грн., та який сплачується до Державного бюджету України.

Штраф в сумі 5100 грн. відповідач до Державного бюджету не перерахував, чим порушив вимоги п. 10 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику про сплату штрафу протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення. Заборгованість відповідача становить 5100 грн.

Згідно із ст.2 Закону України „Про Державний бюджет на 2006 рік" до доходів Державного бюджету зараховуються надходження від штрафних санкцій. Таким чином, ненадходження суми спричиняє матеріальну шкоду інтересам держави.

На підставі викладеного, господарський суд дійшов висновку, що адміністративний позов заступника прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача штрафу у сумі 5 100, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 160-164, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло»(01010, м. Київ, пров. Січневий, 7, Р/р №260063516201 в АБ "Банк регіонального розвитку", МФО 300540, ЗКПО 03366569) в доход в доход державного бюджету України на розрахунковий рахунок №31112106600008, банк УДК в м.Києві, отримувач - ВДК у Подільському районі м.Києва, МФО 820019, ЗКПО 26077939, код платежу 23030300 - 5 100, 00 (п»ять тисяч сто) грн. –штрафу та 3 (три) грн. 40 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

М.М. Якименко