Рішення № 250846, 12.10.2006, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 7/510

12.10.06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нєфтек Оіл”

до Відкритого акціонерного товариства “Мостобуд”

Про стягнення 272 882, 05 грн.

Суддя М.М. Якименко

В судових засіданнях приймали участь представники сторін:

Від позивача Лавринович О.В. представник по довіреності

Від відповідача Штанько С.О. представник по довіреності

Рішення прийнято з дотриманням вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладався.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідача 272 882, 05 грн. заборгованості за договором поставки № 13/01 від 13.01.2006, в тому числі 255 614,50 грн. - основного боргу, 14 143, 37 грн. – пені, 2 233, 16 грн. –3 % річних, 905, 67 грн. - інфляційної складової боргу, крім того 2 728,82 грн. - державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.09.2006 в судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення суми позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 155 599, 00 грн. –основного боргу, 10 222, 36 грн. –пені, 1 614, 06 грн. –3 % річних, 6090, 65 грн. - інфляційної складової боргу, крім того 2 728,82 грн. - державного мита та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки, відповідач частково сплатив суму основного боргу.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив наявність боргу.

Судом, у відповідності з вимогами ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні згідно ст.85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення повноважних представників, всебічно та повно з”ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об”єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В :

13.01.2006 Між позивачем та відповідачем укладено договір поставки № 13/01 (далі –договір), у відповідності до умов якого, позивач зобов'язався поставити Мостозагону № 12, як структурному підрозділу відповідача, що не має статусу юридичної особи бензин А-76, А-92, А-95 та дизельне пальне, а відповідач прийняв на себе зобов'язання прийняти нафтопродукти та здійснити їх оплату на протязі тридцяти банківських днів з дати підписання видаткової накладної на товар.

На виконання умов договору позивач поставив Мостозагону № 12 ВАТ ,,Мостобуд" товар згідно видаткових накладних:

- № РНН-000650 від 03.05.06. дизельне паливо у кількості 6505 літрів на суму 23743,25 грн. За вказаною накладною відповідачем сплачено - 10000 грн. заборгованість - 13743,25 грн.

- № РНН-000689 від 06.05.06. дизельне паливо у кількості 8090 літрів на суму 29528,5 грн. поставлений товар не сплачений повністю.

- № РНН-000700 від 10.05.06. дизельне паливо у кількості 6505 літрів на суму 23743,25 грн. поставлений товар не сплачений повністю.

- № РНН-000720 від 12.05.06. дизельне паливо у кількості 6505 літрів на суму 23743,25 грн. поставлений товар не сплачений повністю.

- № РН-0001939 від 12.05.06. бензин А-76, А-92 кількості 3000 та 500 літрів відповідно всього на суму 11800 грн., поставлений товар сплачений повністю.

- № РНН-000725 від 15.05.06. дизельне паливо у кількості 6505 літрів на суму 23743,25 грн., поставлений товар не сплачений повністю.

- № РНН-000726 від 15.05.06. бензин А-76 у кількості 6020 літрів на суму 19264 грн., поставлений товар не сплачений повністю.

- № РНН-000732 від 16.05.06. дизельне паливо у кількості 8120 літрів на суму 29638 грн. поставлений товар не сплачений повністю.

- № РНН-000740 від 17.05.06. дизельне паливо у кількості 6020 літрів на суму 22274 грн. поставлений товар не сплачений повністю.

- № РНН-000752 від 19.05.06. дизельне паливо у кількості 6505 літрів на суму 24068,5 грн. поставлений товар не сплачений повністю.

- № РНН-000767 від 22.05.06. дизельне паливо у кількості 6505 літрів на суму 24068,5 грн. поставлений товар не сплачений повністю.

- № РН-0002054 від 22.05.06. бензин А-76, А-95, А-95 „Рremium" у кількості 4000, 1000, 1000 літрів відповідно усього на суму 21800 грн. поставлений товар не сплачений повністю.

Таким чином, на день звернення позивача до суду, заборгованість відповідача перед позивачем становила 255 614,50 грн.

Після порушення провадження у справі, відповідач сплатив позивачу заборгованість в розмірі 100 015,50 грн., в зв»язку з чим в частині стягнення основного боргу у розмірі 100 015,50 грн. провадження у справі підлягає припиненню у відповідності до п.1-1 ст. 80 ГПК України, а вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в розмірі 155 599, 00 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно п. 4.3. договору у разі несплати вартості товару, або затримки його оплати у строки, зазначені договором, відповідач зобов'язався сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період неналежно виконання зобов'язання по оплаті товару, від суми, належної до оплати, за кожен день затримки.

Позивачем наданий розрахунок пені відповідно до Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, згідно якого розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Наданий позивачем розрахунок пені в сумі 10 222, 36 грн. відповідає вимогам законодавства та умовам договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача індексу інфляції в розмірі 6090, 65 грн. та 1 614, 06 грн. –3 % річних обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному розмірі.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 155 599, 00 грн. –основного боргу, 10 222, 36 грн. –пені, 1 614, 06 грн. –3 % річних, 6090, 65 грн. - інфляційної складової боргу, в частині стягнення основного боргу в розмірі 100 015,50 грн. провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Мостобуд” (01033, м. Київ, вул. Панківська, буд. 5, п/р 26001201660000 в АКІБ «УкрСібБанк»м. Дніпропетровська, МФО 306856, код ЄДРПОУ 01386326) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Нєфтек Оіл” (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 23, п/р 2600730213901 в АБ «Кредит - Дніпро»у м. Дніпропетровську, МФО 305749, код ЄДРПОУ 30997048), а у випадку відсутності коштів –з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - 155 599 (сто п»ятдесят п»ять тисяч п»ятсот дев»яносто дев»ять) грн. –основного боргу, 10 222 (десять тисяч двісті двадцять дві) грн. 36 коп. – пені, 1 614 (одна тисяча шістсот чотирнадцять) грн. 06 коп. –3 % річних, 6090 (шість тисяч дев»яносто) грн. 65 коп. - інфляційної складової боргу, 2 728 (дві тисячі сімсот двадцять вісім) грн. 82 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. –на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 100 015,50 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя М.М. Якименко

Дата підписання рішення: