Рішення № 25083043, 26.06.2012, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Чорнухинський районний суд Полтавської област

Справа № 2/1629/94/2012

1629/269/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

03 травня 2012 року позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказав, що згідно укладеному кредитному договору № 004-16073-250707 від 25 липня 2007 року банк відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, надав платіжну картку та ПІН-код до картки.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом.

Відповідачка станом на 23 березня 2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Станом на 23 березня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком по кредиту становить 5043,52 грн.

У зв»язку з виникненням заборгованості банк неодноразово повідомляв ОСОБА_1 щодо заборгованості, але до цього часу заборгованість не погашена.

Просив стягти з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк», заборгованість по кредиту в розмірі 5043,52 грн., та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з»явився, прохав суд розглянути цивільну справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день час та місце розгляду справи була повідомлена заздалегідь, через оголошення опубліковане в обласній пресі. Причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеному кредитному договору № 004-16073-250707 від 25 липня 2007 року банк відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, надав платіжну картку та ПІН-код до картки.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконувала. Взагалі не сплачувала кошти за отриманий кредит.

Станом на 23 березня 2012 року заборгованість становила перед банком по кредиту в розмірі 5043,52 грн.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Пунктом 2.5 Кредитного договору передбачено, що погашення заборгованості за кредитом здійснюється шляхом щомісячного повернення частини кредитних коштів, визначених у п. 1.3. цього Договору. Позичальник зобов'язаний повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку ( штраф/пеню).

Згідно із ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином є достатні підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором із відповідачки на користь банку в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 612, 629, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 60, 224, 228 ЦПК України, суд. -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 26250900955492, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 004-16073-250707 від 25 липня 2007 року у розмірі 5043,52 грн., 214,60 грн. сплаченого судового збору а всього 5258,12 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий