Вирок № 2508283, 24.05.2007, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
24.05.2007
Номер справи
1-133/2007
Номер документу
2508283
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-133/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Безверхого І.В.

при секретарі - Ілюк Н.І.

з участю: прокурора - Кузнєцової А.А. адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.296; ч.2 ст.263 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 17.09.2006 року близько 01 години 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в приміщенні нічного клубу "Елвіс", що розташований по вулиці Смілянська, 21 в м. Черкаси, використовуючи незначний привід, а саме: зауваження потерпілого ОСОБА_4 стосовно нетактовної поведінки з невстановленою в ході досудового слідства дівчиною, вчинив відносно ОСОБА_4 особливо злісне хуліганство, яке виразилось в тому, що він викликав потерпілого ОСОБА_4 на вулицю до входу в магазин "Європейський", який розташований по вулиці Смілянська, 19 в м. Черкаси, де в присутності сторонніх осіб,  грубо порушуючи громадський порядок, безпідставно, умисно, з хуліганських спонукань, що супроводжувалось особливою зухвалістю, схопив потерпілого ОСОБА_4 за комір футболки та з використанням холодної зброї, а саме: металевого ножа, який він носив при собі, умисно наніс кілька ударів даним ножем потерпілому ОСОБА_4 спричинивши йому тілесні ушкодження: рани грудної клітки та живота; вищевказані тілесні ушкодження, що мали місце у ОСОБА_4 виникли від дії гострого предмета (предметів), з колото-ріжучими властивостями, не виключаючи від дії ножа наданого на експертизу; вищевказані тілесні ушкодження, що мали місце у ОСОБА_4, згідно висновку судово-медичної експертизи №606 м/д від 02.12.2006 року, по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я, і вищевказані тілесні ушкодження не являються небезпечними для життя. Після цього підсудний ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник в приміщення нічного клубу "Елвіс", де з метою уникнення відповідальності знаряддя вчинення злочину, а саме - ніж, він - викинув на підлогу. Проте через деякий час підсудний ОСОБА_1 був впізнаний потерпілим та свідками і затриманий працівниками міліції.

Він же, на початку осені 2004 року, у невстановленому в ході досудового слідства місці, час та особи, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав, а саме купив за 200 гривень ніж, який незаконно без передбаченого законом дозволу, носив при собі до 17.09.2006 року, а 17.09.2006 року близько 1 години 30 хвилин біля входу в приміщення нічного клубу "Елвіс", що розташований по вулиці Смілянська, 21 в м. Черкаси, під час вчинення злісного хуліганства стосовно потерпілого ОСОБА_4 застосував даний ніж та з місця вчинення злочину зник в приміщення нічного клубу "Елвіс" та з метою уникнення

2

відповідальності викинув ніж на підлогу, проте даний ніж був знайдений працівником нічного клубу ОСОБА_5 та під час виїмки в неї даний ніж був вилучений слідчим. Згідно висновку експертизи холодної зброї за №256 від 23.09.2006 року предмет, вилучений 17.09.2006 року під час виїмки у ОСОБА_5 є холодною зброєю, колюче-ріжучої дії, а саме штовхальник ножем, виготовлений заводським способом.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав спочатку частково, а потім повністю та пояснив суду, що дійсно 17.09.2006 року близько 01 години 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в приміщенні нічного клубу "Елвіс", що розташований по вулиці Смілянська, 21 в м. Черкаси, використовуючи незначний привід, а саме: зауваження потерпілого ОСОБА_4 стосовно нетактовної поведінки з незнайомою дівчиною, викликав потерпілого ОСОБА_4 на вулицю до входу в магазин "Європейський", який розташований по вулиці Смілянська, 19 в м. Черкаси, де в присутності сторонніх осіб, схопив потерпілого за комір футболки та з використанням холодної зброї, а саме: металевого ножа, який він носив при собі, умисно наніс кілька ударів даним ножем потерпілому ОСОБА_4 спричинивши йому тілесні ушкодження: рани грудної клітки та живота, після чого з місця скоєння злочину зник в приміщення нічного клубу "Елвіс", де з метою уникнення відповідальності знаряддя вчинення злочину, а саме - ніж, викинув на підлогу, проте через деякий час був впізнаний потерпілим та свідками і затриманий працівниками міліції.

Він же, на початку осені 2004 року у незнайомого чоловіка придбав за 200 гривень ніж, який носив при собі до 17.09.2006 року, а 17.09.2006 року близько 1 години 30 хвилин біля входу в приміщення нічного клубу "Елвіс", що розташований по вулиці Смілянська, 21 в м. Черкаси, застосував даний ніж стосовно ОСОБА_4 та з місця вчинення злочину зник в приміщення нічного клубу "Елвіс" та з метою уникнення відповідальності викинув ніж на підлогу.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудними ОСОБА_1 його вина у скоєнні інкримінованих йому органами досудового слідства злочинах підтверджується:

1) по епізоду злісного хуліганства стосовно потерпілого ОСОБА_4:

- показами потерпілого ОСОБА_4 про те, що він 16.09.2006 року близько 23 години разом зі своїми друзями ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прийшли до нічного клубу "Елвіс", що по вулиці Смілянській в м. Черкаси, де всі разом відпочивали. Через деякий час, а саме 17.09.2006 року близько 00 годин 10 хвилин він побачив, що незнайомий йому хлопець намагається танцювати з незнайомою йому дівчиною, однак остання відмовлялась танцювати, після чого він підійшов до того хлопця, тобто до ОСОБА_1 та попросив його, щоб він не чіплявся до неї та відійшов від них. Через деякий час до нього підійшов ОСОБА_1 та запропонував ОСОБА_4 вийти на вулицю. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1 вийшли на вулицю та знаходились навпроти входу до нічного клубу "Елвіс". ОСОБА_4 почав казати, щоб вони відійшли за кут будинку, однак ОСОБА_1 відмовився. ОСОБА_4 взяв його лівою рукою за праву руку, після чого ОСОБА_1 відразу схопив ОСОБА_4 правою рукою за футболку в районі шиї та почав наносити удари лівою рукою в область тулуба в кількості більше трьох, а саме: перший - вниз живота, другий - в напрямку верхньої частини тулуба, третій

· ОСОБА_1 влучив ОСОБА_4 в праву руку, під час того як ОСОБА_4 захищався. Після першого удару ОСОБА_4 побачив, що у ОСОБА_1 в руці предмет, який зовні схожий на ніж, темного кольору. Після ударів до нього підбігли його друзі, які відштовхнули його від ОСОБА_1, після чого ОСОБА_4 забрав ОСОБА_7, з яким він зайшов до службового приміщення нічного клубу "Елвіс", де дочекався приїзду працівників швидкої допомоги;

показами свідка ОСОБА_8 про те, що він 16.09.2006 року близько 23 години разом зі своїми друзями ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 прийшли

З

до нічного клубу "Елвіс", що по вулиці Смілянській в м. Черкаси, де всі відпочивали. Через деякий час, а саме 17.09.2006 року близько 00 годин 40 хвилин, ОСОБА_4 почав балакати з ОСОБА_1, про що вони між собою розмовляли йому невідомо, однак по поведінці ОСОБА_4 і хлопця, він бачив, що в них виник конфлікт, після чого ОСОБА_4 разом з тим хлопцем пішли на вихід з нічного клубу. Вони всі втрьох пішли за ними та коли вийшли з приміщення нічного клубу "Елвіс", то ОСОБА_4 знаходився разом з тим хлопцем біля магазину "Європейський" та про щось розмовляли. Вони від них знаходилися на сходах, біля входу в нічний клуб, на відстані близько 10-15 метрів та про що вони розмовляли, ОСОБА_8 невідомо. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1 знаходилися по відношенню до них боком. Через деякий час, близько 2-3 хвилин, невідомий хлопець взяв ОСОБА_4 за шию та почав наносити удари правою рукою в область тулуба, в кількості 2-3 удари; чи залазив невідомий хлопець перед ударами в кишені, ОСОБА_8 не бачив. Від ударів ОСОБА_4 зігнувся та на землю не впав, після чого вони разом підбігли до ОСОБА_1 та ОСОБА_8 побачив в його правій руці між пальцями металевий предмет, зовні схожий на ніж, темного кольору. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відштовхнули ОСОБА_1, а ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_4 та відвів його в приміщення нічного клубу "Елвіс" до постової;

· показами свідка ОСОБА_9 про те, що він 16.09.2006 року близько 23 години він разом зі своїми друзями ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 прийшли до нічного клубу де всі разом відпочивали, потім вони почали розпивати спиртні напої, а саме горілку, після чого вони знаходилися біля танцювального майданчику та розмовляли. ОСОБА_4 час від часу відходив від них. Через деякий час, а саме 17.09.2006 року близько 00 години 40 хвилин ОСОБА_4 почав балакати з якимись невідомим йому хлопцем, віком близько 30 років, зростом близько 170-175 см, з коротким темним волоссям, середньої статури, одягнутим в коротку шкіряну куртку чорного кольору та темні бруки. Як ОСОБА_6 в подальшому стало відомо - то ОСОБА_1; про що саме розмовляли ОСОБА_4 та ОСОБА_1, йому невідомо, однак по поведінці ОСОБА_4 і хлопця, він бачив, що в них виник конфлікт, після чого ОСОБА_4 разом з тим хлопцем пішли на вихід з нічного клубу, при цьому ОСОБА_4 нічого їм не пояснював. Вони всі втрьох пішли за ними та коли вийшли з приміщення нічного клубу "Елвіс", то ОСОБА_4 знаходився разом з невідомим хлопцем біля магазину "Європейський" та про щось розмовляли. Вони від них знаходилися на сходах, біля входу в нічний клуб, на відстані близько 10-15 метрів та про що вони розмовляли, ОСОБА_6 невідомо, так як він нічого не чув. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1 знаходилися по відношенню до них боком. Через деякий час, близько 2-3 хвилин, ОСОБА_1 взяв ОСОБА_4 за шию та почав наносити удари правою рукою в область тулуба, в кількості 2-3 удари; чи залазив невідомий хлопець перед ударами в кишені, ОСОБА_8 не бачив. Від ударів ОСОБА_4 зігнувся та на землю не впав, після чого вони разом підбігли до ОСОБА_1 та ОСОБА_9 побачив в його правій руці між пальцями металевий предмет, зовні схожий на ніж, довжиною близько 6 см та шириною 1, 5-2 см, темного кольору. Вони відштовхнули ОСОБА_1 від ОСОБА_4, після чого ОСОБА_1 побіг в середину приміщення нічного клубу "Елвіс", а він разом з ОСОБА_8 також побігли за ним; після чого працівники "Беркута" затримали ОСОБА_1, потім всі разом зайшли до службового приміщення, де знаходилися до приїзду "швидкої допомоги";

показами свідка ОСОБА_7 про те, що він 16.09.2006 року близько 23 години він разом зі своїми друзями ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 прийшли до нічного клубу розпивати спиртні напої, а саме горілку, після чого вони знаходилися біля танцювального майданчику та розмовляли. ОСОБА_4 час від часу відходив від них. Через деякий час, а саме 17.09.2006 року близько 00 години 40 хвилин, ОСОБА_4 почав балакати з якимись невідомим йому хлопцем, віком близько 30 років,

4

зростом близько 170-175 см, з коротким темним волоссям, середньої статури, одягнутим в коротку шкіряну куртку чорного кольору та темні брюки. Як ОСОБА_7 в подальшому стало відомо, невідомий хлопець - ОСОБА_1; про що саме розмовляли ОСОБА_4 та ОСОБА_1, йому невідомо, однак по поведінці ОСОБА_4 і хлопця, він бачив, що в них виник конфлікт, після чого ОСОБА_4 разом з тим хлопцем пішли на вихід з нічного клубу, при цьому ОСОБА_4 нічого їм не пояснював. Вони всі втрьох пішли за ними та коли вийшли з приміщення нічного клубу "Елвіс", то ОСОБА_4 знаходився разом з невідомим хлопцем біля магазину "Європейський" та про щось розмовляли. Вони від них знаходилися на сходах, біля входу в нічний клуб, на відстані близько 10-15 метрів та про що вони розмовляли, ОСОБА_6 невідомо, так як він нічого не чув. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1 знаходилися по відношенню до них боком. Через деякий час, близько 2-3 хвилин, ОСОБА_1 взяв ОСОБА_4 за шию та почав наносити удари правою рукою в область тулуба, в кількості 2-3 удари; чи залазив невідомий хлопець перед ударами в кишені, ОСОБА_7 не бачив. Від ударів ОСОБА_4 зігнувся та на землю не впав, після чого вони разом підбігли до ОСОБА_1 та ОСОБА_7 побачив в його правій руці між пальцями металевий предмет, зовні схожий на ніж, довжиною близько 6 см та шириною 1, 5 -2 см, темного кольору. Вони відштовхнули ОСОБА_1 від ОСОБА_4, після чого ОСОБА_1 побіг в середину приміщення нічного клубу "Елвіс", а він разом з ОСОБА_8 також побігли за ним; після чого працівники "Беркута" затримали ОСОБА_1, потім всі разом зайшли до службового приміщення, де знаходилися до приїзду "швидкої допомоги";

· показами свідка ОСОБА_10 про те, що він товаришує з ОСОБА_1. 16.09.2006 року, після святкування дня народження, спільно зі своєю дружиною, з якою перебуває в "цивільному шлюбі", тобто ОСОБА_11 та ОСОБА_1 близько 22 години 30 хвилин приїхали в нічний клуб "Елвіс", який розташований по вулиці Смілянській в м. Черкаси, щоб відпочивати. Вони розташувалися за столиком, що знаходився на другому поверсі, поряд з танцювальним майданчиком. Вони танцювали, відпочивали та вживали спиртні напої. ОСОБА_12 бачив як під час танцю до ОСОБА_1 підходив молодий хлопець, віком близько 20-25 років і щось йому говорив на вухо, ОСОБА_13 його запитав, хто до нього підходив і що говорив, на що ОСОБА_1 йому відповів, що він не знає того хлопця, а говорив він йому те, що тому хлопцеві не подобається як ОСОБА_1 танцює. Потім вони знову поверталися до столу, від столу, повертались на танцювальний майданчик, де продовжували танцювати, вони танцювали, як правило, втрьох. ОСОБА_12 жодного разу не бачив, щоб ОСОБА_1 до когось з дівчат підходив та запрошував на танець і сам йому ОСОБА_1 про це не говорив. Через деякий час, коли вони знову танцювали, то до ОСОБА_1 знову підійшов інший хлопець, і знову щось прошепотів на вухо. Як потім йому сказав ОСОБА_1 , то тому хлопцеві також не сподобалось як танцює ОСОБА_1 17.09.2006 року близько 00 годин 50 хвилин, коли вони сиділи за столом, то до ОСОБА_1 підійшов якийсь хлопець і запропонував ОСОБА_1 вийти на вулицю, щоб порозмовляти, на що останній погодився. Тому ОСОБА_1 вставши із-за столу пішов на вулицю, а ОСОБА_12 залишився сидіти з дружиною за столом, потім через декілька хвилин, він вставши з-за столу пішов на вулицю, вийшовши побачив біля входу в магазин "Європейський", що розташований поряд з входом в нічний клуб "Елвіс", він помітив, що стояв в колі близько 4-5 чоловік ОСОБА_1 Всі хлопці були вищі за ОСОБА_1, в той момент один з хлопців схопив ОСОБА_1 за верхній одяг в районі плеча і потягнув на себе. В той момент з клубу вийшла його дружина Наталія, яка забрала ОСОБА_10 в приміщення вищевказаного нічного клубу, що потім було він не бачив;

показами свідка ОСОБА_11, про те, що вона товаришує із ОСОБА_1 і 16.09.2006 року після святкування дня народження, спільно зі своїм чоловіком, з яким перебуває в "цивільному шлюбі", тобто ОСОБА_12 та ОСОБА_1, близько 22 години

5

30 хвилин приїхали в нічний клуб "Елвіс", який розташований по вулиці Смілянській в м. Черкаси, щоб відпочити. Вони розташувалися за столиком, що знаходилися на другому поверсі поряд з танцювальним майданчиком. Вони танцювали, відпочивали та вживали спиртні напої. Вона бачила як під час танцю до ОСОБА_1 підходив молодий хлопець, віком близько 20-25 років і щось йому говорив на вухо, ОСОБА_12 його запитав, хто до нього підходив і що говорив, на що він йому відповів, що він не знає того хлопця, а говорив він йому те, що тому хлопцеві не подобається як ОСОБА_1 танцює. Потім вони знову поверталися до столу, від столу, повертались на танцювальний майданчик, де продовжували танцювати, вони танцювали, як правило, втрьох. ОСОБА_11 жодного разу не бачила, щоб ОСОБА_1 до когось з дівчат підходив та запрошував на танець і сам їй ОСОБА_1 про це не говорив. Через деякий час, коли вони знову танцювали, то до ОСОБА_1 знову підійшов інший хлопець, і знову щось прошепотів на вухо. Як потім сказав ОСОБА_1 ОСОБА_12, і це почула вона, то тому хлопцеві також не сподобалось як танцює ОСОБА_1 17.09.2006 року близько 00 годин 50 хвилин, коли вони сиділи за столом, то до ОСОБА_1 підійшов якийсь хлопець і запропонував ОСОБА_1 вийти на вулицю, щоб порозмовляти, на що останній погодився. Тому ОСОБА_1 вставши із-за столу пішов на вулицю, а вона залишилась сидіти з ОСОБА_12 за столом, потім через пару хвилин, ОСОБА_12 вставши з-за столу пішов на вулицю, а вона вийшовши на вулицю відразу забрала ОСОБА_10 в приміщення вищевказаного нічного клубу, що було потім вона не бачила;

- показами свідка ОСОБА_13, даними нею в ході досудового слідства та оголошеними і

дослідженими в судовому засіданні про те, що ОСОБА_13 працює контролером в

нічному клубі "Елвіс", що по вулиці Смілянська в м. Черкаси і 16.09.2006 року близько 21

години вона заступила на свій пост. 17.09.2006 року близько 01 години 30 хвилин до

приміщення нічного клубу "Елвіс" забіг хлопець в білій футболці, яка на животі була в

крові, він був трохи зігнутий та тримався руками за живіт. Забігши до приміщення він

відразу попросив, щоб викликали працівників міліції. За тим хлопцем, що був поранений,

забігли ще кілька хлопців, які попрохали викликати швидку допомогу. Потім за ними

забіг хлопець невеликого зросту, який був одягнений в чорну шкіряну куртку і побіг на

гору, тобто до танцювального майданчика, а хлопець, який був поранений, відразу вказав

працівникам міліції на того хлопця як на особу, що його поранила. Працівники "Беркута"

відразу затримали того хлопця та викликали швидку медичну допомогу. Коли саме ті

хлопці виходили на вулицю і хто за ким, ОСОБА_13 не бачила, так як не звертала уваги.

Бійки, під час якої поранили того хлопця, вона не бачила, та впізнати тих хлопців не може,

оскільки пройшло багато часу;

(а.с.154-155);

- показами свідка ОСОБА_5 даними нею в ході досудового слідства та оголошеними і

дослідженими в судовому засіданні про те, що вона працює посудомийкою в нічному

клубі "Елвіс", що по вулиці Смілянська в м. Черкаси. 17.09.2006 року близько 01 години

офіціанти попрохали її витерти воду, яка була розлита біля першого столу, що навпроти

барної стійки вищевказаного клубу, на другому поверсі. Підійшовши до столу та

прибираючи воду на підлозі вона побачила предмет, який схожий на пряжку від ременя та

даний предмет вона в подальшому видала слідчому;

(а.с.13);

- показами свідка ОСОБА_14, про те, що він був запрошений в якості понятого під

час проведення виїмки у ОСОБА_5, предмету, зовні схожого на ніж. Під час вилучення

предмету остання пояснила, що вона знайшла його біля 1-го столику в нічному клубі

"Елвіс" на другому поверсі, після чого предмет було поміщено в поліетиленовий пакет,

який було зав'язано ниткою та скріплено біркою з відбитком печатки; потім слідчий склав

протокол, де він - ОСОБА_14 та інший понятий розписались;

6

- даними протоколу виїмки від 17.09.2006 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_5 був

вилучений предмет зовні схожий на ніж загальною довжиною близько 12 см з написом

"Пірат";

(а.с.15);

- даними протоколу виїмки від 17.09.2006 року, з якого вбачається, що ОСОБА_7

видав слідчому футболку та джинси, в яких був одягнутий потерпілий ОСОБА_4 під час

злісного хуліганства стосовно нього;

(а.с.29);

- даними висновку судово-медичної експертизи №606 м/д від 02.12.2006 року з якого

вбачається, що в потерпілого ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження: рани грудної

клітки та живота, які виникли внаслідок дії гострого предмета з колото-ріжучими

властивостями; не виключається можливість від дії ножа наданого на експертизу; по

ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили

короткочасний розлад здоров"я, і вищевказані тілесні ушкодження не являються

небезпечними для життя.

(а.с.79-80);

- даними висновку медико-криміналістичної експертизи №90 МК від 28.10.2006 року, з

якого вбачається, що на футболці є 4 пошкодження, що за механізмом є коло-різаними і

виникли від дії якогось знаряддя, що володіє властивостями плаского двогострого

колюче-ріжучого і має середньої гостроти ріжучі кромки (леза), ширина травмуючого

предмету в межах подруженої частини є близько 17 мм; можливість спричинення даних

пошкоджень клинком ножа, наданого на експертизу не виключається; пошкодження по

своїй локалізації відповідають тілесним ушкодженням, виявленим та описаним в історії

хвороби потерпілого; пошкодження №№2-4 виникли від одномоментної дії травмуючого

знаряддя внаслідок утворення складок на одязі;

(а.с.84-85);

- даними висновку експертизи холодної зброї №256 від 23.06.2006 року, з якого

вбачається, що предмет, вилучений 17.09.2006 року під час виїмки у ОСОБА_5 є

холодною зброєю, колюче-ріжучої дії, а саме штовхальним ножем, виготовленим

заводським способом;

(а.с.68-71);

- даними протоколу огляду предметів від 17.09.2006 року в якості речових доказів:

предмет, зовні схожий на ніж, вилучений 17.09.2006 року, під час виїмки у ОСОБА_5,

футболку, білого кольору та джинсів чорного кольору, вилучених під час виїмки

17.09.2006 року у ОСОБА_7;

(а.с.30);

- даними протоколу усної заяви (повідомлення) про злочин від 17.09.2006 року, з якого

вбачається, що 17.09.2006 року потерпілий ОСОБА_4 близько 01 години біля нічного

клубу "Елвіс" в конфлікті з невідомим отримав тілесні ушкодження;

(а.с.2.);

2) по епізоду незаконного носіння холодної зброї:

- показами потерпілого ОСОБА_4 про те, що він 16.09.2006 року близько 23 години разом зі своїми друзями ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прийшли до нічного клубу "Елвіс", що по вулиці Смілянській в м. Черкаси, де всі разом відпочивали. Через деякий час, а саме 17.09.2006 року близько 00 годин 10 хвилин він побачив, що незнайомий йому хлопець намагається танцювати з незнайомою йому дівчиною, однак остання відмовлялась танцювати, після чого він підійшов до того хлопця, тобто до ОСОБА_1 та попросив його, щоб він не чіплявся до неї та відійшов від них. Через деякий час до нього підійшов ОСОБА_1 та запропонував ОСОБА_4 вийти на вулицю. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1 вийшли на вулицю та знаходились навпроти входу до нічного клубу "Елвіс". ОСОБА_4 почав казати, щоб вони відійшли за кут будинку, однак ОСОБА_1 відмовився. ОСОБА_4 взяв його лівою рукою за праву

7

руку, після чого ОСОБА_1 відразу схопив ОСОБА_4 правою рукою за футболку в районі шиї та почав наносити удари лівою рукою в область тулуба, в кількості більше трьох, а саме: перший - вниз живота, другий - в напрямку верхньої частини тулуба, третій

· ОСОБА_1 влучив ОСОБА_4 в праву руку, під час того як ОСОБА_4 захищався. Після першого удару ОСОБА_4 побачив, що у ОСОБА_1 в руці предмет, який зовні схожий на ніж, темного кольору. Після ударів до нього підбігли його друзі, які відштовхнули його від ОСОБА_1, після чого ОСОБА_4 забрав ОСОБА_7, з яким він зайшов до службового приміщення нічного клубу "Елвіс", де дочекався приїзду працівників швидкої допомоги;

· показами свідка ОСОБА_8 про те, що він 16.09.2006 року близько 23 години разом зі своїми друзями ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 прийшли до нічного клубу "Елвіс", що по вулиці Смілянській в м. Черкаси, де всі відпочивали. Через деякий час, а саме 17.09.2006 року близько 00 годин 40 хвилин, ОСОБА_4 почав балакати з ОСОБА_1,  про що вони між собою розмовляли йому невідомо, однак по поведінці ОСОБА_4 і хлопця, він бачив, що в них виник конфлікт, після чого ОСОБА_4 разом з тим хлопцем пішли на вихід з нічного клубу. Вони всі втрьох пішли за ними та коли вийшли з приміщення нічного клубу "Елвіс", то ОСОБА_4 знаходився разом з тим хлопцем біля магазину "Європейський" та про щось розмовляли. Вони від них знаходилися на сходах, біля входу в нічний клуб, на відстані близько 10-15 метрів та про що вони розмовляли, ОСОБА_8 невідомо. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1 знаходилися по відношенню до них боком. Через деякий час, близько 2-3 хвилин, невідомий хлопець взяв ОСОБА_4 за шию та почав наносити удари правою рукою в область тулуба, в кількості 2-3 удари; чи залазив невідомий хлопець перед ударами в кишені, ОСОБА_8 не бачив. Від ударів ОСОБА_4 зігнувся та на землю не впав, після чого вони разом підбігли до ОСОБА_1 та ОСОБА_8 побачив в його правій руці між пальцями металевий предмет, зовні схожий на ніж, темного кольору. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 відштовхнули ОСОБА_1, а ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_4 та відвів його в приміщення нічного клубу "Елвіс" до постової;

показами свідка ОСОБА_9, про те, що він 16.09.2006 року близько 23 години він разом зі своїми друзями ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 прийшли до нічного клубу розпивати спиртні напої, а саме горілку, після чого вони знаходилися біля танцювального майданчику та розмовляли. ОСОБА_4 час від часу відходив від них. Через деякий час, а саме 17.09.2006 року близько 00 години 40 хвилин ОСОБА_4 почав балакати з якимись невідомим йому хлопцем, віком близько 30 років, зростом близько 170-175 см, з коротким темним волоссям, середньої статури, одягнутим в коротку шкіряну куртку чорного кольору та темні бруки. Як ОСОБА_6 в подальшому стало відомо - то ОСОБА_1; про що саме розмовляли ОСОБА_4 та ОСОБА_1, йому невідомо, однак по поведінці ОСОБА_4 і хлопця, він бачив, що в них виник конфлікт, після чого ОСОБА_4 разом з тим хлопцем пішли на вихід з нічного клубу, при цьому ОСОБА_4 нічого їм не пояснював. Вони всі втрьох пішли за ними та коли вийшли з приміщення нічного клубу "Елвіс", то ОСОБА_4 знаходився разом з невідомим хлопцем біля магазину "Європейський" та про щось розмовляли. Вони від них знаходилися на сходах, біля входу в нічний клуб, на відстані близько 10-15 метрів та про що вони розмовляли, ОСОБА_6 невідомо, так як він нічого не чув. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1 знаходилися по відношенню до них боком. Через деякий час, близько 2-3 хвилин, ОСОБА_1 взяв ОСОБА_4 за шию та почав наносити удари правою рукою в область тулуба, в кількості 2-3 удари; чи залазив невідомий хлопець перед ударами в кишені, ОСОБА_8 не бачив. Від ударів ОСОБА_4 зігнувся та на землю не впав, після чого вони разом підбігли до ОСОБА_1 та ОСОБА_9 побачив в його правій руці між пальцями металевий предмет, зовні схожий на ніж, довжиною близько 6 см та шириною

8

1, 5-2 см, темного кольору. Вони відштовхнули ОСОБА_1 від ОСОБА_4, після чого ОСОБА_1 побіг в середину приміщення нічного клубу "Елвіс", а він разом з ОСОБА_8 також побігли за ним; після чого працівники "Беркута" затримали ОСОБА_1, потім всі разом зайшли до службового приміщення, де знаходилися до приїзду "швидкої допомоги";

· показами свідка ОСОБА_7, про те, що він 16.09.2006 року близько 23 години він разом зі своїми друзями ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 прийшли до нічного клубу розпивати спиртні напої, а саме горілку, після чого вони знаходилися біля танцювального майданчику та розмовляли. ОСОБА_4 час від часу відходив від них. Через деякий час, а саме 17.09.2006 року близько 00 години 40 хвилин, ОСОБА_4 почав балакати з якимись невідомим йому хлопцем, віком близько 30 років, зростом близько 170-175 см, з коротким темним волоссям, середньої статури, одягнутим в коротку шкіряну куртку чорного кольору та темні брюки. Як ОСОБА_7 в подальшому стало відомо, невідомий хлопець - ОСОБА_1; про що саме розмовляли ОСОБА_4 та ОСОБА_1, йому невідомо, однак по поведінці ОСОБА_4 і хлопця, він бачив, що в них виник конфлікт, після чого ОСОБА_4 разом з тим хлопцем пішли на вихід з нічного клубу, при цьому ОСОБА_4 нічого їм не пояснював. Вони всі втрьох пішли за ними та коли вийшли з приміщення нічного клубу "Елвіс", то ОСОБА_4 знаходився разом з невідомим хлопцем біля магазину "Європейський" та про щось розмовляли. Вони від них знаходилися на сходах, біля входу в нічний клуб, на відстані близько 10-15 метрів та про що вони розмовляли, ОСОБА_6 невідомо, так як він нічого не чув. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1 знаходилися по відношенню до них боком. Через деякий час, близько 2-3 хвилин, ОСОБА_1 взяв ОСОБА_4 за шию та почав наносити удари правою рукою в область тулуба, в кількості 2-3 удари; чи залазив невідомий хлопець перед ударами в кишені, ОСОБА_7 не бачив. Від ударів ОСОБА_4 зігнувся та на землю не впав, після чого вони разом підбігли до ОСОБА_1 та ОСОБА_7 побачив в його правій руці між пальцями металевий предмет, зовні схожий на ніж, довжиною близько 6 см та шириною 1, 5 -2 см, темного кольору. Вони відштовхнули ОСОБА_1 від ОСОБА_4, після чого ОСОБА_1 побіг в середину приміщення нічного клубу "Елвіс", а він разом з ОСОБА_8 також побігли за ним; після чого працівники "Беркута" затримали ОСОБА_1, потім всі разом зайшли до службового приміщення, де знаходилися до приїзду "швидкої допомоги";

· показами свідка ОСОБА_14, про те, що він працює начальником консервного цеху м'ясокомбінату ЧПК м. Черкаси. В даному цеху працював обвалювальником м'яса ОСОБА_1, для обвалювання м'яса працівникам та зокрема ОСОБА_1 видаються спеціально призначені для цього ножі, так як іншими ножами працівник не в змозі буде виконати встановлену норму, тому він жодного разу на бачив, щоб ОСОБА_1 використовував належний йому ніж в невиробничих цілях;

· показами свідка показами свідка ОСОБА_5 даними нею в ході досудового слідства та оголошеними і дослідженими в судовому засіданні про те, що вона працює посудомийкою в нічному клубі "Елвіс", що по вулиці Смілянська в м. Черкаси і 17.09.2006 року близько 01 години офіціанти попрохали її витерти воду, яка була розлита біля першого столу, що навпроти барної стійки вищевказаного клубу, на другому поверсі. Підійшовши до столу та прибираючи воду на підлозі вона побачила предмет, який схожий на пряжку від ременя, даний предмет вона в подальшому видала слідчому;

(а.с.13);

- показами свідка ОСОБА_14, про те, що він був запрошений в якості понятого під

час проведення виїмки у ОСОБА_5, предмету, зовні схожого на ніж. Під час вилучення

9

предмету остання пояснила, що вона знайшла його біля 1-го столику в нічному клубі "Елвіс" на другому поверсі, після чого предмет було поміщено в поліетиленовий пакет, який було зав'язано ниткою та скріплено біркою з відбитком печатки; потім слідчий склав протокол, де він - ОСОБА_14 та інший понятий, розписались;

- даними фототаблиці до протоколу допиту свідка ОСОБА_14, на якій зображені ножі

обвальщиків, жилувальщиків ЧПК, якими працюють працівники м'ясокомбінату ЧПК;

(а.с.141);

- даними протоколу виїмки від 17.09.2006 року, з якого вбачається, що ОСОБА_5 був

вилучений предмет зовні схожий на ніж загальною довжиною близько 12 см з написом

"Пірат";

(а.с.15);

- даними висновку експертизи холодної зброї №256 від 23.06.2006 року, з якого

вбачається, що предмет, вилучений 17.09.2006 року під час виїмки у ОСОБА_5 є

холодною зброєю, колюче-ріжучої дії, а саме штовхальним ножем, виготовленим

заводським способом;

(а.с.68-71);

- даними протоколу огляду предметів від 17.09.2006 року в якості речових доказів:

предмет, зовні схожий на ніж, вилучений 17.09.2006 року, під час виїмки у ОСОБА_5,

футболку, білого кольору та джинсів чорного кольору, вилучених під час виїмки

17.09.2006 року у ОСОБА_7;

(а.с.30);

- даними повідомлення дозвільної системи Придніпровського РВ УМВС України в

Черкаській області №13147 від 28.09.2006 року,  з якої вбачається, що ОСОБА_1 немає

відповідного дозволу на носіння холодної зброї;

(а.с.109);

- даними повідомлення магазину "Дальній кордон" від 25.01.2007 року, з якого

вбачається, що в період часу з 2004 року по 2006 рік в магазині "Дальній кордон" не

здійснювалась продаж представленого ножа "Пірат", з цієї причини ОСОБА_1 не міг

придбати його в даному магазині;

(а.с.135).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих йому органами досудового слідства злочинів повністю доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує:

а)по епізоду злісного хуліганства стосовно ОСОБА_4 за ч.4 ст.296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням іншого предмета заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень;

б)по епізоду незаконного носіння холодної зброї за ч.2 ст.263 КК України як незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочинів, особу підсудного, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття, знаходження на його утриманні неповнолітньої дитини, часткове відшкодування потерпілому матеріальної шкоди.

В якості обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочинів, позитивні характеризуючі дані про особу та те, що підсудний ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, частково відшкодував завдану матеріальну шкоду потерпілому, а також думку потерпілого ОСОБА_4 про

10

призначення покарання підсудному не пов'язаного з реальним позбавленням волі, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з реальним позбавленням волі на підставі ст.75 КК України -випробування.

Суд вважає, що заявлений цивільний позов потерпілим ОСОБА_4 про стягнення з підсудного ОСОБА_1 на його користь матеріальної шкоди в сумі одна тисяча сто п'ятнадцять (1 115) гривень 08 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на підставі ст.1166 ЦК України підлягає частковому задоволенню в сумі шістсот п'ятнадцять (615) гривень 08 коп., оскільки як вбачається з розписки потерпілого ОСОБА_4 від 23.05.2007 року підсудним ОСОБА_1 було частково відшкодовано йому матеріальну шкоду, а саме потерпілий ОСОБА_4 отримав від підсудного ОСОБА_1 п'ятсот (500) гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, тому підлягає стягненню на користь потерпілого ОСОБА_4 кошти в сумі шістсот п'ятнадцять (615) гривень 08 коп., що були витрачені потерпілим ОСОБА_4 на придбання ліків, як сума матеріальних збитків нанесених ОСОБА_4 в результаті хуліганських дій підсудного ОСОБА_1( а.с. 21 див. чеки за придбання ліків).

Суд також вважає, що заявлений цивільний позов потерпілим ОСОБА_4 про стягнення з підсудного ОСОБА_1 на його користь моральної шкоди в сумі одна тисяча (1000) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, на підставі ст.1167 ЦК України підлягає повному задоволенню, так як в результаті злочинних дій підсудного ОСОБА_1 потерпілий ОСОБА_4 поніс страждання як фізичного так і морального і психічного характеру, що негативно відбилося на його здоров'ї та його нормальних життєвих зв'язках.

Суд вважає, що заявлений цивільний позов прокурором в інтересах Черкаської міської лікарні № 3 про стягнення з підсудного ОСОБА_1 чотириста сімдесят (470) гривень в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілого ОСОБА_4, тобто особи, яка потерпіла від злочину, на підставі ст.29 КПК України та ст. 1206 ЦК України підлягає повному задоволенню, так як Черкаською міською лікарнею № 3 були використані кошти та медикаменти на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4, який лікувався в стаціонарі Черкаської міської лікарні № 3( а.с. 120 див. довідка Черкаської лікарні №3).

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати при проведенні експертиз холодної зброї в сумі сто сорок одна (141) гривня 24 коп. та судово-імунологічної експертизи в сумі двісті тридцять одна (231) гривня.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.296; ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

за ч.4 ст.296 КК України - три роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.263 КК України - один рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_1 покарання в виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік шість місяців.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

11

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд .

Цивільні позови потерпілого ОСОБА_4 задоволити частково. Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_4 шістсот п'ятнадцять (615) гривень 08 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та одну тисячу (1 000) гривень - в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Цивільний позов прокурора Придніпровського району м. Черкаси задоволити. Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Черкаської міської лікарні № 3 кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 в сумі чотириста сімдесят (470) гривень і перерахувати вказану суму: УДК в Черкаській області, МФО 854018, код установи 05503705, р/р 35420005002256 для зарахування міській лікарні № 3 м. Черкаси за надання медичної допомоги при травмуванні.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі триста сімдесят дві (372) гривні 24 коп. на користь держави при проведенні експертиз холодної зброї та судово-імунологічної експертизи. Речові докази по справі:

футболка білого кольору та джинси чорного кольору, віддані на зберігання до камери схову Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - повернути потерпілому ОСОБА_4 за належністю; ніж, загальною довжиною 12 см з написом "Пірат", вилучений 17.09.2006 року у ОСОБА_5, відданий на зберігання до камери схову Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити. На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2508283 ?

Документ № 2508283 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2508283 ?

Дата ухвалення - 24.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2508283 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2508283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2508283, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 2508283, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 24.05.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2508283 відноситься до справи № 1-133/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-133/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2413663
Наступний документ : 2508284