Ухвала суду № 25080558, 03.07.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

03 липня 2012 року № 2а-1351/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Шевчук Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про роз'яснення рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 2а-1351/11/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державний реєстратор Печерського району м. Києва

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулася із заявою про роз'яснення рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 2а-1351/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Державного реєстратора Печерського району м. Києва про припинення юридичної особи.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 березня 2011 року у справі № 2а-1351/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Державного реєстратора Печерського району м. Києва про припинення юридичної особи, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року, позов Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва задоволено повністю та припинено юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна»(код ЄДРПОУ 34576800).

Згідно листа Печерської районної в м. Києві державної адміністрації від 18 квітня 2011 року № 2794/5/11, державним реєстратором внесено запис до Єдиного державного реєстру стосовно припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Газекс-Україна»та визначено головою ліквідаційної комісії керівника товариства Демянюка В.В.

Позивач у своїй заяві про роз'яснення судового рішення зазначив, що лист, направлений державним реєстратором на адресу керівника товариства повернуто з відміткою працівника пошти, що юридична особа не знаходиться за вказаною адресою.

Також позивач вказав на те, що до державного реєстратора надійшла заява компанії «Нарелл Ентерпрайзес Лімітед»щодо призначення ліквідатором ТОВ «Газекс-Україна»його учасника -компанію «Нарелл Ентерпрайзес Лімітед».

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

При цьому, суд зазначає, що рішення від 17 березня 2011 року у справі № 2а-1351/11/2670 прийняте судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлені обставини справи судом описані в рішенні, зокрема в її мотивувальній частині, і не потребують додаткового роз'яснення.

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для роз'яснення судового рішення у справі № 2а-1351/11/2670.

При цьому, суд зазначає, що порядок державної реєстрації припинення юридичної особи регулюється Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»та Господарським кодексом України.

За таких обставин, керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва у роз'ясненні рішення Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 2а-1351/11/2670.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева