Постанова № 25080290, 21.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 червня 2012 року 13:00 № 2а-6730/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Савченко А.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом в інтересах держави в особіПершого заступника прокурора Деснянського району м. Києва Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. КиєвадоВідкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»простягнення заборгованості у розмірі 2 084 328, 74 грн.В С Т А Н О В И В :

Перший заступник прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»(далі по тексту -відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, № 2 у розмірі 2 084 328, 74 грн.

Підстави виникнення заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання органом Пенсійного фонду України встановленої законодавством процедури, що передує стягненню заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в судовому порядку підтверджуються: повідомленням про взяття на облік платника єдиного внеску від 30.01.2012р.; Актом перевірки повноти відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах № 04-01 від 19.04.2012р. за період з 25.01.2012р. по 31.03.2012р.; розрахунком сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за січень -березень 2012 року; розрахунком сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»за січень -березень 2012 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суд звертає увагу, що з пояснень, наданих відповідачем, вбачається, що Відкрите акціонерне товариство «Київхімволокно»визнає наявність заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах перед Управлінням Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва за період з 25.01.2012р. по 31.03.2012р. у розмірі 2 084 328, 74 грн. При цьому, відповідач посилається на те, що вимоги позивача є завищеними на суму 29 104, 23 грн. (згідно доданих платіжних доручень).

Суд не приймає вказані твердження відповідача до уваги з наступних мотивів.

Так, відповідно до платіжного доручення № 1355 від 25.01.2012р., призначення платежу -«відшкод. пільгов. пенс. за 09.2011р. ст. 13 Закону про пенсію «список № 2)», у той час як Актом перевірки повноти відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах № 04-01 від 19.04.2012р. встановлена заборгованість за період з 25.01.2012р. по 31.03.2012р., що в свою чергу, свідчить про необґрунтованість доводів відповідача у цій частині, оскільки відповідачем сплачено кошти по заборгованості, яка виникла до початку перевірки згідно Акту № 04-01 від 19.04.2012р.

Відповідно до платіжного доручення №1409 від 10.02.2012р. призначенням платежу є «відшкод. пільг. пенс. за ОСОБА_1 ст.13 Закону України про пенсію», сплата якого, як вбачається з матеріалів справи, здійснена відповідно до Повідомлення про перерахування коштів на виплату та доставку пільгової пенсії за січень-березень 2012р. ОСОБА_1 (вихідний 1 № 01-04/12 від 19.01.2012р.). Водночас, згідно наданих позивачем Розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-березень 2012 року, ОСОБА_1 відсутня у переліку працівників, щодо якої існує заборгованість Відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно», а тому доводи відповідача про завищення позовних вимог позивачем у цій частині також є безпідставними.

Виходячи з положень статті 12, пунктів а»» ? «з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991р. № 1788-XII, пунктів 6.4, 6.8 глави 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663, пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058 та керуючись статтями 69-71, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»(02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код ЄДРПОУ 05763429) на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, код ЄДРПОУ 26063541) заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 2 084 328 (два мільйони вісімдесят чотири тисячі триста двадцять вісім) грн. 74 коп. на р/р 256003012604 в ОПЕРУ ГУ Ощадбанку по Києву та Київській області, МФО 322669.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної за правилами, встановленими статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Савченко