Дата документу 04.07.2012 Справа № 1622/3716/2012 2/1622/2495/2012
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м у к р а ї н и
(З А О Ч Н Е)
07 травня 2012 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі філії публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»Полтавське регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ «КБ «Надра»Полтавське РУ у березні 2012 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з неї - ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»заборгованість за кредитним договором №75/10/07-А від 01 березня 2007 року у розмірі 63 703 грн.15 коп. та судові витрати.
Представник позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра»в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надала суду дані про причину неявки.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.
Як встановлено судом, 01 березня 2007 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 75/10/07-А від 01 березня 2007 року, до якого банк надав грошові кошти у розмірі 7 900 дол. США, з терміном повернення до 03 березня 2014 року зі сплатою 13,49 % на рік, що підтверджується кредитним договором, заявою на видачу готівки №1 від 01 березня 2007 року.
Відповідно до п.2.1. кредитного договору позичальник передав банку в заставу автомобіль марки ЗАЗ -DAEOO модель Т13110 ЗНГ, рік випуску -2006, білого кольору, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 виданого МВ 23 лютого 2007 року.
Відповідно до п.п.3.3.1-3.3.2 кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок №29097821000504 в ВАТ КБ «Надра», шляхом внесення мінімально необхідного платежу до 20 числа поточного місяця, розмір якого складає 145,12 дол.США.
Відповідач ОСОБА_2 своїх зобов*язань за договором належним чином не виконує.
Станом на 06 лютого 2012 року сума заборгованості становить 7 973,16 дол. США., що з урахуванням офіційного курсу встановленого НБУ на 06 лютого 2012 року в гривневому еквіваленті складає 63703,15 гривень, з яких : основний борг (тіло кредиту) -5804,40 дол. США.; нараховані відсотки за користування кредиту -1020,33 дол. США; пеня за порушення п.п.5.1 строку погашення заборгованості по кредиту -358,43 дол. США.; штраф згідно п.5.2 кредитного договору -790,00 дол.США;, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору № 75/10/07-А від 01 березня 2007 року.
Згідно ст.ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову , так як ОСОБА_2 порушила зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст.611 ЦК України та стягнення з неї заборгованість за кредитним договором.
Керуючись ст.ст.10, 60, 76, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК України , суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра»в особі філії публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»Полтавське регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра»заборгованість за кредитним договором №75/10/07-А від 01 березня 2007 року у розмірі 63 703 (шістдесят три тмсячі сімсот три) гривні 15 (п'ятнадцять) копійок та 637 (шістсот тридцять сім) грн. 04 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.
Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою позивача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.
СуддяІ.О. Блажко
Судове рішення № 25079903, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1622/3716/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: