Постанова № 25078744, 26.06.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2012 р. № 2а-3822/12/1370

о 17 год., 57 хв. м. ЛьвівЛьвівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авран»про стягнення податкового боргу в сумі 512,00 грн.

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авран»про стягнення податкового боргу в сумі 512,00 грн.

Представник позивача 16.05.2012 року подав суду заяву про збільшення позовних вимог у якій просив стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1974732,26 грн.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що заборгованість перед бюджетом у відповідача виникла внаслідок порушення вимог п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України.

Ухвалою суду від 07.05.2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

На адресу суду повернувся направлений відповідачу за адресою вказаною у позовній заяві поштовий конверт по причині закінчення терміну зберігання. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив:

Відповідач -Товариства з обмеженою відповідальністю «Авран»перебуває у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, що підтверджується копією Витягу з єдиного державного реєстру від 20.04.2012 року за № 13622499.

12.09.1995 року відповідач узятий на облік в ДПІ у Франківському районі м. Львова за № 00702661, що підтверджується копією довідки про взяття на облік платника податків № 1 від 23.04.2012 року.

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав суду копії:

- корінця першої податкової вимоги виданої ДПІ у Франківському районі м. Львова форми «Ю1»№ 1/708 від 20.07.2009 року;

- корінця другої податкової вимоги виданої ДПІ у Франківському районі м. Львова форми «Ю2»№ 2/869 від 18.09.2009 року;

- рішення ДПІ у Франківському районі м. Львова № 21438/10/24-033 від 26.10.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу;

- корінців податкових повідомлень -рішень ДПІ у Франківському районі м. Львова № 0000033500/0 від 07.09.2009 року, згідно якого сума податкового зобов'язання за платежем -податок на додану вартість, складає 1974220,26 грн., з них за основним платежем -1316146,84 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями -658073,42 грн., № 0012291510/0 від 13.10.2010 року, згідно якого загальна сума податкового зобов'язання за платежем -податок на прибуток підприємств, складає 170,00 грн., з них за основним платежем -0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями -170,00 грн., № 0000591510

від 28.01.2011 року, згідно якого сума податкового зобов'язання за платежем -податок на прибуток підприємств, складає 170,00 грн., з них за основним платежем -0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 170,00 грн., № 0006521510 від 04.10.2011 року, згідно якого сума податкового зобов'язання за платежем -податок на прибуток підприємств, складає 1,00 грн., з них за основним платежем -0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями -1,00 грн., № 0007561510 від 05.10.2011 року, згідно якого сума податкового зобов'язання за платежем -податок на прибуток підприємств, складає 1,00 грн., з них за основним платежем -0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями -1,00 грн., № 0009711530/0 від 14.10.2010 року, згідно якого сума податкового зобов'язання за платежем -податок на додану вартість, складає 170,00 грн., з них за основним платежем -0,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями -170,00 грн.;

- постанови Львівського окружного адміністративного суду від 14.02.2011 року у справі № 2а-12422/10/1370, згідно якої позовні вимоги ДПІ у Франківському районі м. Львова задоволено повністю, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авран»на користь Державного бюджету заборгованість з податку на прибуток підприємств в розмірі 817,19 грн., ПДВ - 758,95 грн., всього в розмірі 1576,14 грн.

- постанови державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ВП № 26517857 від 14.11.2011 року щодо примусового виконання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду № 2а-12422, виданого11.03.2011 року.

Докази, які б підтверджували, що згадані податкові вимоги, податкові повідомлення -рішення відповідачем оскаржувались в справі відсутні, відповідно, визначені по них зобов'язання є узгодженими.

Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, ПК України, КАС України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року із змінами і доповненнями.

Згідно п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 цього ж Закону України, податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно п.п. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 цього ж Закону, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим же Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 цього ж Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим же Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 цього ж Кодексу, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим же Кодексом, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 57.3 ст. 57 цього ж Кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього ж Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно ст. 87 цього ж Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим же Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Стаття 70 КАС України встановлює правила належності доказів, які визначають об'єктивну можливість доказу підтверджувати обставину, що має значення для вирішення справи, а також правила допустимості доказів, що визначають легітимну можливість конкретного доказу підтверджувати певну обставину у справі. Предметом доказування, згідно з ч. 1 ст. 138 КАС України, є обставини (факти), якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Заборгованість відповідача з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, станом на дату розгляду справи становить 1974732,26 грн., що підтверджується вищевказаними доказами, а також довідкою ДПІ у Франківському районі м. Львова про суми податкового боргу платника податків (з врахуванням сум пені, нарахованої на суми податкового боргу та розстрочених/відстрочених сум) станом на 24.04.2012 року, зворотнім боком облікової картки платника (скорочена форма) станом на 31.12.2010 року, 31.12.2011 року, 15.05.2012 року, відповідно така є узгодженою, самостійно відповідачем не сплачена, відтак підлягає стягненню.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобов'язані обґрунтовувати належність та допустимість доказів для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби, підлягають задоволенню повністю.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору згідно п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авран»(ЄДРПОУ 23273433, вул. Наукова, 30/234, м. Львів) до бюджету кошти в сумі 1974732,26 грн.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Авран»виконати постанову негайно.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього ж Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Постанова складена у повному обсязі 26.06.2012 року.

Суддя Гавдик З.В.