Постанова № 25078575, 30.05.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

30.05.2012 р. Справа № 2а-2348/12/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомПрокурора м. Миколаєва, (вул. Бузький бульвар, 15,Миколаїв,54015)

в інтересах держави в особіУправління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, (вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030)

доТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Миколаївська взуттєва фабрика "Ніко-Плюс", (вул. Потьомкінська, 16, кв.10,Миколаїв,54030)

простягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 74389 гривень 21 копійок, В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави в особі УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного внеску за листопад - грудень 2011 року та січень 2012 року в сумі 74 389 гривень 21 копійка.

На обгрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду як платник єдиного внеску. Відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку платника єдиного внеску, що підлягає сплаті за листопад - грудень 2011 року та січень 2012 року в сумі 74 389 гривень 21 копійка.

До суду не надійшло заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Зазначені правовідносини врегульовані Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 №2464-VI ЗУ (надалі Закон №2464), Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001р.

Так, відповідно до ст.9 Закону №2464 платники єдиного внеску зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати суми єдиного внеску в установлені строки та повному обсязі.

Підпунктом 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач є суб'єктом господарювання та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України як платник єдиного внеску.

За результатами господарської діяльності за листопад - грудень 2011 року та січень 2012 року відповідач має заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 74 389 гривень 21 копійка, що підтверджується розрахунком платника єдиного внеску та карткою особового рахунку страхувальника.

В зв'язку з порушенням відповідачем законодавства у сфері загальнообов'язкового державного страхування шляхом несвоєчасної сплати єдиного внеску, позивачем була надіслані відповідачу вимога про сплату боргу від 05.03.2012р. №Ю-94/12.

Зазначена вимога була отримана представником відповідача, проте узгоджена заборгованість перед пенсійним фондом відповідачем не погашена.

Оскільки на час розгляду справи відповідач не сплатив заборгованість по сплаті єдиного внеску - позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Миколаївська взуттєва фабрика "Ніко-Плюс" (ідентифікаційний код 32507740) на користь Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва 74 389 гривень 21 копійку.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний