Постанова № 25077962, 06.07.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата документу06.07.2012

Справа № 812/5002/12

3/812/1444/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

27.06.2012 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, громадянина України, який працює: ТОВ «Юженергомонтаж», директор, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (інші відомості про правопорушника відсутні),

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Коршуновою Ю.С., був складений протокол про адміністративне правопорушення №117801 щодо ОСОБА_1 про те, що під час перевірки ТОВ «Юженергомонтаж», (код за ЄДРПОУ 34640754) з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «ВБК «Стандарт-сервіс»(код за ЄДРПОУ 37044958), було виявлено порушення пп. 5.3.9 п. 5.3, п.5.1, пп.5.2.1 п. 5.2 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. №334-ВР зі змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на прибуток за перевіряє мий період на загальну суму 2215521 грн., п.1.7 ст.1, пп.7.4.1 п.7.4, пп.7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. №168/97-ВР зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість 1772417 грн. (акт від 12.01.2011 р. №36/2305/34640754).

Також, у висновку вказаного акту позапланової перевірки вказано, що встановлено порушення ТОВ «Юженергомонтаж»:

1. пп.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.5.1, пп.5.2.1 п. 5.2 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 р. №334-ВР (в редакції ЗУ від 22.05.1997 р. №283/97-ВР), зі змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на прибуток 266375 грн., а саме за 2010 рік на суму 266375 грн.;

2. п.1.7 ст.1, пп.7.4.1, пп.7.4.5 п.7.4, пп.7.7.1 п.7.7. ст..7 ЗУ «Про податок на дану вартість»від 03.04.1997 р. №168/97-ВР, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість у сумі 213100 грн., а саме за грудень 2010 р. у сумі 213100 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №117801 від 05.06.2012 року, Актом №195/2305/34640754 від 19.04.2012 р.

Разом з тим, під час судового розгляду було розглянуто та проаналізовано обставину, що має суттєве значення для розгляду справи, а саме питання дати скоєння адміністративного правопорушення.

В Акті ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької обласної податкової служби №195/2305/34640754 від 19.04.2012 р. про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Юженергомонтаж» (код за ЄДРПОУ 34640754) з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «ВБК «Стандарт-сервіс»(код за ЄДРПОУ 37044958) за період з 01.01.2010 р. по 31.01.2012 р. (міститься у матеріалах справи), на підставі якого було складено протокол про адміністративне правопорушення вказана дата скоєння правопорушення -2010 рік.

У протоколі про адміністративне правопорушення №117801, складеному 05.06.2012 року, у пункті «дата, час і місце вчинення порушення»взагалі відсутня відмітка про дату скоєння правопорушення, таким чином відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП в разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження по справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення збіг трьохмісячний термін, то провадження по справі підлягає закриттю, керуючись п. 7 ст. 247, ст. 38 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя: Р.С. Холод