Рішення № 25077879, 06.07.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата документу06.07.2012 Справа №812/3274/12

№2/812/2099/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Холода Р.С.,

при секретарі: Луньовій С.С.,

за участю представника позивача Горохова А.В., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Комунарського району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.20212 року Концерн «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Позивач в обґрунтування позову вказав, що Концерн «МТМ»раніше звертався до суду з заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2 про стягнення з неї на їх користь заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. На підставі ст.ст. 100-101 ЦПК України, ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі №2-н-3563/11 від 29.11.2011 року відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу в частині відкриття наказного провадження.

Також, позивач вказав, що Концерн «МТМ» у період з січня 2009 року по серпень 2011 рік, надав Боржнику послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на загальну суму 5591,25 грн. Станом на 10.10.2011 рік відповідач частково здійснювала оплату за надані послуги, однак загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 3872,53 грн., яка до теперішнього часу відповідачем не сплачена. Тому, позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, просить стягнути з відповідача суму заборгованості в повному об'ємі та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості, остання становить 1 872,53 грн., тому просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість, а також судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (особовий рахунок НОМЕР_1), що постачається концерном "Міські теплові мережі".

Згідно розрахунку суми заборгованості ОСОБА_2 має заборгованість за централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води за період з січня 2009 року по серпень 2011 року включно в сумі 5591,25 гривень, яку станом на 10.10.2011 рік відповідач сплатила частково, тому заборгованість відповідача перед позивачем становить - 3872,53 грн. (а.с.7).

Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідач знову частково погасила заборгованість, яка на момент розгляду справи становить 1 872,53 грн.

Концерн "Міські теплові мережі"включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та є юридичною особою (а.с.3).

Відповідно до п.2.1 Статуту концерну "Міські теплові мережі", затвердженого розпорядженням Запорізького міського голови №2614р від 03.10.2002 року, основною метою діяльності концерну "МТМ" є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності концерну та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу концерну (а.с.4-5).

Відповідно до ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2011 року, у прийнятті заяви Концерну «МТМ»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 відмовлено на підставі ч. 6 ст. 100 ЦПК України (а.с.10)

Згідно до ст.ст.67, 68 ЖК України наймачі (власники) квартир зобов'язані щомісяця своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

На підставі п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, плата за надані послуги вноситься щомісячно.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На підставі ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ст.1213 ЦК України відповідач повинен відшкодувати вартість безпідставно набутої теплової енергії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок неправомірних дій відповідача, які виразились в порушенні строків та порядку оплати послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, позивач зазнав збитків, які підлягають відшкодуванню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесений ним і документально підтверджений судовий збір, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 611, 625, 1213 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, ч.4 ст.169, ст.ст.174, 209 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137, р/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 32121458) заборгованість у розмірі 1 872 грн. 53 коп. (одна тисяча вісімсот сімдесят дві гривні п'ятдесят три копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Концерну «Міські теплові мережі»у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.С. Холод