Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про
18 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/4066/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., ознайомившись з клопотанням Державного підприємства «Артемвугілля» про повернення судового збору за позовною заявою Державного підприємства «Артемвугілля» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ
Державне підприємство «Артемвугілля» звернулося до суду із позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2012 року позовну заяву було повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв’язку з не усуненням недоліків позовної заяви.
Позивачем по зазначеній адміністративній справі був сплачений судовий збір у розмірі 32, 19 грн. (платіжне доручення № 2561 від 28.03.2012 року) та 107, 30 грн. (платіжне доручення № 2562 від 28.03.2012 року). До канцелярії суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про повернення судового збору.
Суд, розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, оскільки по даній справі 28 квітня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом була постановлена ухвала про повернення позовної заяви, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 98, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути судовий збір у розмірі 32, 19 грн. (тридцять дві гривні дев’ятнадцять копійок), сплачений платіжним дорученням від 28 березня 2012 року № 2561 за наступними реквізитами: отримувач: Держбюджет Калінінського району м. Донецьк, р/р 31217206784005, банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО банку: 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015, призначення платежу: судовий збір за позовом ДП «Артемвугілля», код 35099148.
Повернути судовий збір у розмірі 107, 30 грн. (сто сім гривень тридцять копійок), сплачений платіжним дорученням від 28 березня 2012 року № 2562 за наступними реквізитами: отримувач: Держбюджет Калінінського району м. Донецьк, р/р 31217206784005, банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО банку: 834016, ЄДРПОУ отримувача: 38034015, призначення платежу: судовий збір за позовом ДП «Артемвугілля» за забезпечення позову, код 35099148.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голуб В. А.
Судове рішення № 25077842, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/4066/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: