Постанова № 25077788, 03.07.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/5940/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І.В.

при секретарі Могілевського А.А.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1(дов.)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Маріупольська об'єднана державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто»

про стягнення податкового боргу з рахунків

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, Маріупольська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто» (надалі - відповідач, ТОВ «Віраж-Авто») про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 30 824,28 грн.

Позов мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, суми податкових зобов'язань з юридичних осіб, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу за рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Податкового кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні від 03.07.2012р. позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

У судове засідання від 03.07.2012р. відповідач не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ТОВ «Віраж-Авто» зареєстровано виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 05505992, місцезнаходження: 87549, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Котляревського, б.34).

Згідно довідки від 17.06.2012р. №306/10/29-114-10 про взяття на облік платника податків відповідач перебуває на обліку у Жовтневій МДПІ м.Маріуполя.

Відповідач надав до Маріупольської ОДПІ:

- податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №1223 від 31.01.2011р., згідно якої орендна плата на 2011 рік, нарахована відповідно до договору оренди, в загальному розмірі становить 61 200,14 грн., у тому числі за січень 2011 року 5 100,03 грн. та помісячні платежі в розмірі 5 100,01 грн.;

- уточнюючу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9687 від 31.03.2011р., згідно якої річна сума земельного податку, яка підлягає сплаті за даними платника становить 54 356, 41 грн., у тому числі помісячні платежі становлять 4 448,23 грн. та у січні 2011 року - 5 100,03 грн.;

- податкову декларацію за 2012р. з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №167 від 26.01.2012р., згідно якої річна сума орендної плати, яка підлягає за даними платника становить 53 378,71 грн., у тому числі помісячні платежі становлять 4 448,23 грн.

Державною податковою інспекцією у Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області була проведена камеральна перевірка податкової звітності щодо несвоєчасної сплати, по закінченню якої було складено акт №829/473/15-1/05505992 від 12.12.2011р.

Відповідно до вказаного акту від 12.12.2011р. перевіркою було встановлено, що в порушення п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України платник порушив термін сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з земельного податку.

На підставі акту перевірки №829/473/15-1/05505992 від 12.12.2011р. було винесене податкове повідомлення-рішення №0005311502 від 21.12.2011р., згідно якого сума штрафу у розмірі 20% грошового зобов'язання, погашеного з затримкою становить 3 309,08 грн.

Державною податковою інспекцією у Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області була проведена камеральна перевірка податкової звітності щодо несвоєчасної сплати, по закінченню якої було складено акт №53/10/15-1/05505992 від 13.02.2012р.

Відповідно до вказаного акту від 13.02.2012р. перевіркою було встановлено, що в порушення п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України платник порушив термін сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з земельного податку.

На підставі акту перевірки №53/10/15-1/05505992 від 13.02.2012р. було винесене податкове повідомлення-рішення №0000101502 від 14.02.2012р., згідно якого сума штрафу у розмірі 20% грошового зобов'язання становить 260,73 грн.

Державною податковою інспекцією у Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області була проведена камеральна перевірка податкової звітності щодо несвоєчасної сплати, по закінченню якої було складено акт №15/49/15-1/05505992 від 16.03.2012р.

Відповідно до вказаного акту від 16.03.2012р. перевіркою було встановлено, що в порушення п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України платник порушив термін сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з земельного податку.

На підставі акту перевірки №53/10/15-1/05505992 від 13.02.2012р. було винесене податкове повідомлення-рішення від 19.03.2012р. №0000491502, згідно якого сума штрафу у розмірі 20% грошового зобов'язання, погашеного з затримкою становить 70,00 грн.

Згідно довідки про заборгованість з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються органами Іллічівського відділення ДПІ Маріупольської ОДПІ Донецької області відповідач має податковий борг з орендної плати в загальному розмірі 30 824,28, у тому числі сума несплаченої пені становить 495,14 грн.

Копії зазначених документів наявні в матеріалах справи.

Також в матеріалах справи наявні копії:

- договору оренди земельної ділянки №04-05-162-00359 від 23.11.2005р.;

- акту приймання-передачі земельної ділянки від 23.11.2005р.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

У відповідності з п.111.2 ст.111 Податкового кодексу України встановлено, що фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з цим Кодексом та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені.

Підпунктом 129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України встановлено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно до п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Пунктом 287.3 ст.287 Податкового кодексу України зазначається, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

У відповідності з п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пункт 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України зазначає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України державна податкова служба має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В пункті 95.2 ст.95 Податкового Кодексу України зазначається, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно копії корінця податкової вимоги від 03.12.2010р. №1/198 загальна сума платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 48 812,66 грн.

Суд зазначає, що податкова вимога не була оскаржена відповідачем, у зв'язку з несплатою заборгованості податкова вимога не було відкликана.

У відповідності до п.95.3 ст.95 Податкового Кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції «Про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України», затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.

Згідно зворотного боку облікової картки платника (платіж 13050201 орендна плата з юридичних осіб) станом на момент розгляду справи відповідач має податковий борг в заявленому розмірі.

Таким чином, заборгованість відповідача з податку з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 30 824,28 грн. підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж -Авто» задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж -Авто» (ЄДРПОУ 05505992, місцезнаходження: 87549, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Котляревського, б.34) на користь місцевого бюджету (рахунок №33215812700053, код платежу 13050200, одержувач місцевий бюджет Іллічівського району, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694) суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності в загальному розмірі 30 824 (тридцять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 28 (двадцять вісім) копійок.

2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 3 липня 2012 року, повний текст виготовлено 6 липня 2011 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.