Постанова № 25077233, 02.07.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/10082/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Рищенко А.Ю.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у сумі 1 700, 00 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2011 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у сумі 1 700, 00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем були порушені вимоги чинного законодавства при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, а саме: встановлено факт зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка, у зв'язку з чим до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у сумі 1 700, 00 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України фінансові санкції у вигляді штрафу у сумі 1 700, 00 грн.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була направлена на адресу відповідача. Проте, конверт із поштовим вкладенням повернувся з адреси відповідача.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає необхідним даний позов задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було проведено позапланову виїзну перевірку відповідача з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, що підтверджується Актом перевірки від 08.10.2010 року № 402/32/3062504780.

У ході проведення перевірки, виявлено порушення ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року № 481/95-ВР, а саме: встановлено факт зберігання алкогольних без марок акцизного збору встановленого зразку.

Перевірка була здійснена в присутності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яка підписала Акт перевірки без зауважень.

Згідно абз. 15 ч. 2 ст. 17 вказаного Закону, фінансові санкції застосовуються до суб'єктів підприємницької діяльності у вигляді штрафів у разі: зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка або підробленими марками акцизного податку - 100 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1 700 гривень.

На підставі норм чинного законодавства та Акту проведеної перевірки, позивачем було винесено Рішення № 040717 від 25.10.2010 року, відповідно до якого до відповідача були застосовані фінансові (штрафні) санкції у розмірі 1 700, 00 грн.

Вказане Рішення було направлено на адресу відповідача поштою - 25.10.2010 року.

03.11.2010 року позивачем було складено Акт про невручення рішення про застосування фінансових санкцій до відповідача, та розміщене на дошці оголошень.

Проте, у добровільному порядку сума заборгованості у розмірі 1 700, 00 грн. відповідачем сплачена не була.

Суд, приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати боргу відповідачем під час судового розгляду справи не надано, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у сумі 1 700, 00 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ДРФО - НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України фінансову санкцію у вигляді штрафу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.: код платежу - 21081100, ГУДКУ у Дніпропетровській області, код банку - 23929847, р/р - 31113106700029, МФО - 805012.

Постанову суду відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, звернути до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя А. Ю. Рищенко