Справа № 1617/9/2012 р.
П О С Т А Н О В А 4/1617/10/2012 "25" січня 2012 р. Суддя Лохвицького районного суду Полтавськоi областi Хоменко О.А.
при секретарі Дробот О.П.
з участю прокурора Катріченко А.М.,
за участю захисника ОСОБА_2
розглянувши подання слідчого Лохвицького РВ УМВС Кравченка В.В., пpо зміну запобiжного заходу у виглядi взяття пiд ваpту відносно гр-на :
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лука, Лохвицького району та жителя АДРЕСА_1 укpаїнця, гpомадянина України, освіта середня-спеціальна, одружений, не працюючий, раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В:
12.01.2012 року приблизно о 23 год., 00 хв., ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_4 знаходячись м. Червонозаводське, Лохвицького району, Полтавської області, неподалік від АЗС «Надежда»маючи прямий умисел та корисливий мотив, розуміючи протиправність своїх дій і бажаючи так діяти, незаконно заволоділи автомобілем марки ВАЗ 2114 д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_6, чим самим спричинили останьому матеріальну шкоду.
13.01.2012 року приблизно о 23.55 год., ОСОБА_4 перебуваючи в м. Червонозаводське, Лохвицького району, Полтавської області по вул. Матросова, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з міської ялинки, таємно, повторно викрав гірлянду DS-SN-T 60 cm-L 120, вартістю 484 грн., 50 коп., чим самим спричинив Червонозаводській міській раді матеріальні збитки на вказану суму. Після чого був затриманий працівниками міліції таким чином не довівши свій умисел до кінця з причин, що незалежали від його волі.
В ніч на 14 січня 2012 року в м. Червонозаводське, Лохвицького району Полтавської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, знаходячись по АДРЕСА_2 та маючи спільний умисел направлений на таємне заволодіння чужим майном, за попередньою змовою таємно, повторно викрали із автомобіля ВАЗ 2111 д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_7 автомагнітолу марки 1039 В»вартістю - 360 грн., таким чином спричинивши ОСОБА_7, матеріальні збитки на вказану суму.
По даним фактам слідчим відділенням Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу № 123130012 за ознаками складу злочину, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК Укpаїни.
19.01.2012 року стосовно ОСОБА_4, було обрано запобіжний захід-підписка про невиїзд. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4, зізнався у вказаних злочинах та дав по суті справи вичерпні покази.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4, який просив не обирати відносно нього запобіжний захід тримання під вартою, пояснення слідчого, який просив задовольнити подання, пояснивши, що для забезпечення проведення всебічного, повного та обєктивного досудового слідства по справі необхідно обрати стосовно ОСОБА_4, запобіжний захід тримання під вартою, так як він буде переховуватися від органів досудового слідства, перешкоджатиме об'єктивному розслідуванню справи, а знаходячись на волі ОСОБА_4, продовжуватиме скоювати нові злочини, думку прокурора про задоволення подання про зміну запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Є підстави вважати, що ОСОБА_4, буде в подальшому ухилятися від слідства та суду, буде перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, а знаходячись на волі знову вчинить злочин, суд вважає необхідним подання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148-150,155,165-2 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Подання задовольнити.
2. Змінити запобіжний підписка про невиїзд на тримання під вартою щодо
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лука, Лохвицького району та жителя АДРЕСА_1 укpаїнця, гpомадянина України, освіта середня-спеціальна, одружений, не працюючий, раніше не судимого,
3. На постанову може бути подана апеляцiйна скаpга до Полтавського апеляцiйного суду пpотягом 3 дiб з дня її винесення.
Суддя Лохвицького районного суду Хоменко О.А.
Згідно: голова суду Г.Б.Савинський
ст.секретар суду Л.Г. Несмирна
Судове рішення № 25077210, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1617/9/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: