Рішення № 25076951, 21.06.2012, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/1072/2012

Провадження № 2/1616/647/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючого Жилки О.М.

при секретарі Каленіченко В.О., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль»в особі Шостого відділення Полтавської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з вимогою стягнути з останнього його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 50983 грн. 77 коп.

В своїй заяві позивач зазначив, що 11.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/6561/82/107856 відповідно до якого, останньому позивачем було надано кошти в сумі 19400 грн. строком користування до 11 червня 2014 року зі сплатою 27 відсотків річних за користування кредитом. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором та не сплачує встановлені відсотки за користування кредитними коштами, позивач в своїй заяві просив суд стягнути з останнього на його користь заборгованість за вказаним кредитним договором разом зі сплатою відсотків та пені на загальну суму 50983 грн. 77 коп. а також судові витрати.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив суд справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився а тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, справу розглянув заочно, на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 11.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/6561/82/107856 відповідно до якого, останньому позивачем було надано кошти в сумі 19400 грн. строком користування до 11 червня 2014 року зі сплатою 27 відсотків річних за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання за вказаним вище кредитним договором, та надав відповідачу кошти в сумі 19400 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 станом на 25 січня 2012 року має перед позивачем заборгованість по кредиту на загальну суму -50983 грн. 33 коп., в тому числі: - прострочену заборгованість по кредиту у розмірі -3892 грн. 41 коп., - прострочену заборгованість по відсоткам у розмірі -6635 грн. 22 коп., - поточна заборгованість, що підлягає достроковому стягненню -11778 грн. 89 коп., - нараховані відсотки -173 грн. 41 коп., пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків -28503 грн. 84 коп.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Разом з тим, судом встановлено, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені в сумі 28503 грн. 84 коп. є необґрунтованими.

Відповідно до ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З урахуванням вищевикладеного та обставин справи, що мають істотне значення, суд вважає, що розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, не повинен перевищувати 22479 грн. 93 коп., та вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»- 22479 грн. 93 коп. заборгованості за кредитним договором та 22479 грн. 93 коп. пені, а всього: 44959 грн. 86 коп.

В іншій частині, на суму 6023 грн. 91 коп. (50983 грн. 77 коп. -44958 грн. 86 коп.), позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»є безпідставними

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 549 -552, 611, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 -215, 224, 228, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»-задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: 36000, АДРЕСА_1, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий 24.12.2000 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Шостого відділення Полтавської обласної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль»(36023, м. Полтава, вул. Красіна, 79, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) -44958 (сорок чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 86 коп. заборгованості за кредитним договором, в тому числі: - прострочену заборгованість по кредиту у розмірі -3892 грн. 41 коп., - прострочену заборгованість по відсоткам у розмірі -6635 грн. 22 коп., - поточна заборгованість, що підлягає достроковому стягненню -11778 грн. 89 коп., - нараховані відсотки -173 грн. 41 коп., пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків -22479 грн. 93 коп.

В іншій частині позову -відмовити за безпідставністю.

Крім того, стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Шостого відділення Полтавської обласної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль» - 509 грн. 84 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави О. М. Жилка