Рішення № 25074788, 25.06.2012, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.06.2012
Номер справи
1602/350/2012
Номер документу
25074788
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1602/350/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2012 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Лисенко Н.В

при секретарі - Валенко Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З позову вбачається, що 7 березня 2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк " та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № PLXRRX02280518. Відповідно до цього договору позивач ПАТ КБ "Приватбанк" зобов'язався надати відповідачеві ОСОБА_1 кредит у сумі 9600 грн. 00 коп. зі сплатою 12 відсотків на рік за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 07.03.2009 року. Відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує свої зобов'язання перед Банком щодо погашення кредиту. Станом на 30.12.2011 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору № PLXRRX02280518 від 07.03.2008 року в сумі 49083 грн. 71 коп. з яких: заборгованість за кредитом -9600 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -711 грн. 85 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -264 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -35694 грн. 35 коп., 500 грн. 00 коп. -штраф (фіксована частина), 2313 грн. 51 коп. -штраф (процентна складова).

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що ОСОБА_1 не виконує своїх обов'язків щодо погашення платежів за кредитним договором № PLXRRX02280518 від 07.03.2008 року позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № PLXRRX02280518 від 07.03.2008 року в сумі 49083 грн. 71 коп. з яких: заборгованість за кредитом -9600 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -711 грн. 85 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -264 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -35694 грн. 35 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) -2313 грн. 51 коп. та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 490 грн. 84 коп.

Ухвалою суду від 11 квітня 2012 року було відкрито провадження по справі.

В судове засідання 25 червня 2012 року представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк " ОСОБА_3 з'явилася, позов підтримала в повному обсязі, посилався на обставини викладені в позові та просила суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 17.5.2012 року та 25.06.2012 року не з'явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень на позов до суду не подала.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, застосовуючи при цьому ст.197 ЦПК України.

Судом 25 червня 2012 року винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 7 березня 2008 року був укладений кредитний договір № PLXRRX02280518. Відповідно до п.1.1 Договору банк зобов'язується надати позичальнику кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємству (а.с.4-6).

Відповідно до заяви позичальника банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 9600 грн. 00 коп. на строк 12 місяців з 07.03.2008 року по 07.03.2009 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1.0 відсотків на місяць (а.с.3).

Згідно п.п. 3.2.2. та 3.2.3 кредитного договору позичальник зобов'язується погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом (а.с.5).

Станом на 30 грудня 2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору складала 49083 грн. 71 коп. з яких: заборгованість за кредитом -9600 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -711 грн. 85 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -264 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -35694 грн. 35 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) -2313 грн. 51 коп. (а.с.2).

Будь-яких письмових заперечень щодо розрахунку відповідачем не надано.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З змісту ст.ст.1049, 1054 ЦК України вбачається, що позивальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти в строки та на умовах, встановлених договором.

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 49083 грн. 71 коп. з яких: заборгованість за кредитом -9600 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -711 грн. 85 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -264 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -35694 грн. 35 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) -2313 грн. 51 коп. підлягає задоволенню і є передбаченні законом підстави для винесення заочного рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,611,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,79 ,88,197,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", на розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № PLXRRX02280518 від 07.03.2008 року в сумі 49083 грн. 71 коп. з яких: заборгованість за кредитом -9600 грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -711 грн. 85 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -264 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -35694 грн. 35 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) -2313 грн. 51 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", на розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати: 490 грн. 84 коп.(судовий збір).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25074788 ?

Документ № 25074788 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25074788 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25074788 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25074788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25074788, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 25074788, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25074788 відноситься до справи № 1602/350/2012

Це рішення відноситься до справи № 1602/350/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25074782
Наступний документ : 25074795