Справа № 1602/351/2012
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2012 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Лисенко Н.В
при секретарі Валенко Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З позову вбачається, що 20 грудня 2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк " та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № plxrRX14420424. Відповідно до цього договору позивач ПАТ КБ "Приватбанк" зобов'язався надати відповідачеві ОСОБА_1 кредит у сумі 7188 грн. 00 коп. зі сплатою 12 відсотків на рік за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20.12.2009 року. Відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконує свої зобов'язання перед Банком щодо погашення кредиту. Станом на 30.12.2011 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору № plxrRX14420424 від 20.12.2007 року в сумі 56470 грн. 88 коп. з яких: заборгованість за кредитом -6648 грн. 02 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -822 грн. 25 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -3795 грн. 22 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -42040 грн. 11 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп. штраф (процентна складова) -2665 грн. 28 коп.
Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що ОСОБА_1 не виконує своїх обов'язків щодо погашення платежів за кредитним договором № plxrRX14420424 від 20.12.2007 року позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № plxrRX14420424 від 20.12.2007 року в сумі 56470 грн. 88 коп. з яких: заборгованість за кредитом -6648 грн. 02 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -822 грн. 25 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -3795 грн. 22 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -42040 грн. 11 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп. штраф (процентна складова) -2665 грн. 28 коп. та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 564 грн. 71 коп.
Ухвалою суду від 11 квітня 2012 року було відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні 25 червня 2012 року представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк " Ребрик С.М. позов підтримала в повному обсязі посилався на обставини викладені в позові та просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судові засіданні 17 травня 2012 року та 25 червня 2012 року не з'явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень на позов до суду не подала, про причини неявки суду не повідомила.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, застосовуючи при цьому ст.197 ЦПК України.
Судом 25 червня 2012 року винесена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ПАТ КБ "Приватбанк" до про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 20 грудня 2007 року був укладений кредитний договір № plxrRX14420424. Відповідно до п.1.1 Договору банк зобов'язується надати позичальнику кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємству (а.с.5-7).
Відповідно до заяви позичальника банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 7188 грн. 00 коп. на строк 24 місяців з 20.12.2007 року по 20.12.2009 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1.0 відсотків на місяць (а.с.4).
Згідно п.п. 3.2.2. та 3.2.3 кредитного договору позичальник зобов'язується погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом (а.с.5).
Станом на 30 грудня 2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору складала 56470 грн. 88 коп. з яких: заборгованість за кредитом -6648 грн. 02 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -822 грн. 25 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -3795 грн. 22 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -42040 грн. 11 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп. штраф (процентна складова) -2665 грн. 28 коп. (а.с.2).
Будь-яких письмових заперечень щодо розрахунку відповідачем не надано.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
З змісту ст.ст.1049, 1054 ЦК України вбачається, що позивальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти в строки та на умовах, встановлених договором.
Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку що позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 56470 грн. 88 коп. з яких: заборгованість за кредитом -6648 грн. 02 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -822 грн. 25 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -3795 грн. 22 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -42040 грн. 11 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп. штраф (процентна складова) -2665 грн. 28 коп. підлягає задоволенню і є підстави для винесення заочного рішення по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,611,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,79 ,88,197,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", на розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № plxrRX14420424 від 20.12.2007 року в сумі 56470 грн. 88 коп. з яких: заборгованість за кредитом -6648 грн. 02 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -822 грн. 25 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -3795 грн. 22 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -42040 грн. 11 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп. штраф (процентна складова) -2665 грн. 28 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", на розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати: 564 грн. 71 коп. ( судовий збір).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
.
Суддя
Судове рішення № 25074728, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1602/351/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: