10.05.2012
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 травня 2012 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Кузнєцова О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних державі службовою особою, -
в с т а н о в и л а:
13.01.2012 року Дніпровський районний суд м. Херсона постановив ухвалу та 23 квітня 2012 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на які ОСОБА_2, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:
- апелянтом не оплачена сума судового збору щодо вимоги про скасування ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову від 13.01.2012 року. Розмір судового збору в даному випадку дорівнює 107 грн. 30 коп., відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VІ від 08.07.2011 р.
Крім того, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Херсона від 13.01.2012 року не порушувалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 13 січня 2012 року та рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 23.04.2012 р. - залишити без руху.
Роз'яснити апелянту право на звернення до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів (з посиланням на № провадження 22-ц/2190/1745/2012) з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних причин для такого поновлення.
Якщо заяву не буде подано апелянтом в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А.Кузнєцова
Судове рішення № 25074522, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2190/2311/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: