Ухвала суду № 25074517, 06.06.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/7768/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Сичовій Я.О.,

розглянувши заяву начальника Кременчуцької ОДП ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

01.11.10 року винесено заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АВВ-груп» про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні працівника та моральної шкоди, яким задоволено позовні вимоги, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВВ-груп» на користь ОСОБА_2 4 510 (чотири тисячі пятсот десять) грн. 34 коп. заборгованості по заробітній платі, не виплаченої при звільненні працівника та 1 000 (одну тисячу) грн.. 00 коп. моральної шкоди, а всього 5510 (пять тисяч пятсот десять) грн. 34 коп.; стягнуто на користь держави судові витрати: державне мито в розмірі 55 грн. 10 коп. та 120 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

На виконання вищезазначеного рішення від 01.11.2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука, Полтавської області 16.12.10 року був виданий виконавчий лист № 2-6303/10 про стягнення з ТОВ «АВВ-груп» на користь держави державне мито в розмірі 55 грн. 10 коп.

При виконанні вказаного виконавчого документу, представник Кременчуцької ОДПІ ознайомившись з текстом даного виконавчого листа, 31.05.12 року звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначив, що у виконавчому документі № 2-6303/10 виданому Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області було допущено описку, а саме: не зазначено код ЄДРПОУ ТОВ «АВВ-груп». Просив виправити помилку та видати новий виконавчий лист на виконання з виправленими недоліками.

Окрім того, у виконавчому листі відсутні прізвище, імя та по-батькові судді та секретаря, який видав виконавчий лист.

У судове засідання заявник не зявився, просив справу слухати без його участі, заяву підтримав в повному обсязі, та просив задовольнити з підстав та обставин, викладених у заяві заявником.

Зацікавлені особи у судове засідання не зявилися, про дату розгляду заяви повідомлялися, письмово про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, вивчивши письмові матеріали, долучені до заяви, вважає необхідним задовольнити заяву в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Кременчуцької ОДП ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2-6303/10 виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області, а саме: вказати код ЄДРПОУ ТОВ «АВВ-груп» - 31520377; вказати у виконавчому листі прізвище, імя та по-батькові судді та секретаря, який видав виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: