Ухвала суду № 25074459, 25.05.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/7015/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ Бігаєвої Г.Г.,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Автозаводського відділу ДВС Кременчуцького МУЮ Бігаєва Г.Г., звернулася з поданням про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-7327 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району м. Кременчука про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок пенсії, а саме боржника за виконавчим листом № 2а-7327 від 16.06.11 року Управління Пенсійного фонду Автозаводського району м. Кременчука замінити на Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці (ЄДРПОУ 37895789, адреса: м. Кременчук, вул. 50 років СРСР, 9). Посилалась на те, що згідно інформаційного листа начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці за вх. № 714/07-21 від 14.11.11 року, було повідомлено, що згідно Постанови Кабінету Міністрів за № 803 від 27.07.11 року утворено як юридичну особу публічного права - Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району у м. Кременчуці та Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці.

У судове засідання державний виконавець не з'явилась, прохала провести судове засідання без її участі, подання підтримала в повному обсязі, прохала задовольнити. Інші сторони у судове засідання також не з'явилися, про дату судового засідання повідомлялися, заперечень на адресу суду не направили.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін, заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.03.11 року скасовано ухвалою Харківського Апеляційного суду від 17.02.13 року та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ Бігаєвої Г.Г. - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: