Справа № 1601/6202/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі :
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Сичовій Я.О.,
з участю - позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_3
В судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила; просила суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти, на свою користь на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом другого курсу факультету «Економіка» Кременчуцького національного університету ім. М. Остроградського; термін навчання по ІНФОРМАЦІЯ_7, форма навчання - денна, у розмірі 1 070 грн. щомісячно до закінчення сином навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, вважав їх такими, що підлягають задоволенню, згоден платити аліменти в тому розмірі, в якому просить позивач, про що вказав письмово.
Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про дату судового розгляду повідомлявся належним чином, на адресу суду заяву про слухання справи без його участі не направив.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до наступного:
Відповідно ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.
Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу на період навчання.
Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Судом встановлено, що обставини викладені в позові, мають місце.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. У 1995 році сім'я розпалась, шлюб між ними розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні.
02.01.2012 року син досяг повноліття, але продовжує навчання - є студентом другого курсу факультету «Економіка» Кременчуцького національного університету ім. М. Остроградського; термін навчання по ІНФОРМАЦІЯ_7, форма навчання - денна. На користь повнолітньої дитини відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу. На утриманні має двох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачує аліменти на їх утримання за рішенням Святошинського райсуду м. Києва від 02.04.04 року у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку, починаючи з 10.03.04 року; працездатний, пенсіонер.
Враховуючи вищевикладене, на підставі встановлених фактів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
З відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 070 грн. щомісячно, до закінчення сином навчання.
Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно ч. 2 ст. 174 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
Судом роз'яснено відповідачу наслідки визнання позовних вимог.
Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.
Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Канськ, Красноярського краю, РФ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 070 (однієї тисячі сімдесяти) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 23.04.2012 року і до закінчення сином навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на рахунок № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський район), код суду 22030001, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць виконати негайно.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 25074416, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1601/6202/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: