Справа № 1601/6187/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Сичовій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
19.04.12 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» із заявою про видачу дублікату судового наказу по справі № 2н-1467/09 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 18 047, 49 грн.
Попередній судовий наказ був втрачений при пересилці поштою.
Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе видати дублікат вказаного судового наказу, оскільки попередній судовий наказ було втрачено.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу за № 2н-1467/09 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: 39600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (м.Полтава, вул. Монастирська,8, рахунок №29096319 в Полтавській обласній дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль, МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) заборгованість за кредитним договором в сумі 18 047 (вісімнадцять тисяч сорок сім) грн. 49 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 28 грн. 75 коп., судовий збір у сумі 93 грн.00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 25073984, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1601/6187/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: