Постанова № 250727, 06.11.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2006 р.

Справа № ПА-1/100

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді В.В. Соботник

При секретарі судового засідання Вацовській М.М.

За позовом: Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Долинської оДПІ в Івано-Франківській області, 77503 м.Долина, вул.Грушевського, 16

До відповідача: ТзОВ "ІНТЕР - ЛІС - 2000", 77500 м.Долина, вул.Незалежності, 6/60

За участю представників сторін:

Від позивача: Депутат О.З. - державний податковий інспектор юридичного відділу (довіреність № 372/10/10-019 від 23.01.06)

Від відповідача: не з'явилися.

У засіданні брали участь:

Позивачу роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору: заявлена вимога про стягнення 1530грн.00коп. податкового боргу за рахунок активів боржника.

В обгрунутвання заявленого позову позивач посилається на те, що ТзОВ "ІНТЕР-ЛІС-2000" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Долинською райдержадміністрацією 26.09.03 за № 717, і як платник податків взяте на облік Долинською оДПІ.

ТзОВ "ІНТЕР-ЛІС-2000" є платником податків і зборів передбачених Законом України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 із внесеними змінами і доповненнями, і в порушення Закону є боржником перед бюджетом.

Заборгованість ТзОВ "ІНТЕР-ЛІС-2000" перед бюджетом станом на 26.07.06 становить 1530грн.00коп., яка виникла внаслідок несплати штрафних санкцій, застосованих відповідно до п.17.1.7 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Ухвалами суду від 28.08.06, від 18.09.06 та від 05.10.06 явка в судове засідання представника відповідача визнана обов'язковою. Однак, вказані ухвали повернуті суду без належної відмітки про вручення адресату.

Ухвалою суду від 18.09.06 зобов'язано позивача здійснити виклик відповідача в судове засідання через засоби масової інформації (ст.39 КАС України).

На виконання вимог суду, позивач представив суду докази публікації виклику відповідача - ТзОВ "ІНТЕР-ЛІС-2000" в судове засідання, що дає суду підстави вважати, що відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Однак, відповідач в судове засідання не з'явився, будь-яких клопотань про неможливість з'явитися в судове засідання, заперечень щодо заявленого позову суду не представив.

За наведених обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно з п.п. 2 п.1 ст.9 Закону україни "Про систему оподаткування" від 02.02.94 № 3904-ХІІ платники податків зобов"язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов"язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов"язкових платежів).

В порушення вимог вищевказаної норми відповідач не подавав декларації, що підтверджено актами про неподання звітності: № 286 від 21.11.05; № 55 від 24.02.06; № 108 від 23.05.06.

За порушення ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.00 Долинською оДПІ в Івано-Франківській області прийняті податкові повідомлення-рішення № 0003211501/0 від 21.11.05; № 0000741501/0 від 24.02.06; № 0001531501/0 від 23.05.06 про застосування штрафних санкцій, передбачених п.17.1.7 ст.17 вищевказаного Закону.

Вказані податкові повідомлення-рішення направлялись відповідачу.

Доказів оскарження рішень про застосування фінансових санкцій, будь-яких доказів в спростування факту неподання звітності чи сплати нарахованих фінансових санкцій відповідачем суду не подано.

За наведених обставин, суд важає вимоги позивача обгрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 Конституції України, Законом України, "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.4 ст. 94, ст.ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов задоволити.

Стягнути за рахунок активів ТзОВ "ІНТЕР - ЛІС - 2000", м.Долина, вул.Незалежності, 6/60 (код 32512587) в дохід бюджету 1530грн.00коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до п.1 ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони, на користь якої ухвалено постанову.

Суддя В.В. Соботник

Постанова виготовлена в повному

обсязі та підписана __

Виготовлено в діловодстві

Романюк М.Д. _____