Вирок № 25072517, 26.06.2012, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

26.06.2012 Справа № 2109/602/2012

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.

при секретарі Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Матюгова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, розлученого, освіта повна загальна середня, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого,

за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,

в с т а н о в и в :

22 квітня 2012 року на території свого подвір'я по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 незаконно придбав шляхом привласнення знайденого паперовий згорток із висушеними та подрібненими рослинами коноплі, які у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 9,26 гр., незаконно зберігав при собі в кишені брюк до 15.50 годин 23 квітня 2012 року, без мети збуту.

23 квітня 2012 року близько 13.00 годин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою забезпечення можливості незаконного вживання наркотичних засобів, надав іншій особі приміщення літньої кухні, розташованого на території його домоволодіння по АДРЕСА_1, де інша особа шляхом куріння незаконно вжила наркотичні засоби.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що 22 квітня 2012 року на своєму подвір'ї, розташованому по АДРЕСА_1, біля сараю він знайшов паперовий згорток, всередині якого була подрібнена конопля. Він вирішив залишити її собі, щоб в подальшому спробувати покурити замість сигарет. Він поклав той згорток із коноплею у ліву кишеню своїх брюк та носив із собою. Наступного дня 23 квітня 2012 року близько 13.00 годин до нього додому прийшов ОСОБА_2, разом з яким вони вживали спиртні напої в приміщенні літньої кухні. Під час вживання спиртного ОСОБА_2 попросив у нього дозволу покурити коноплю, на що він дав дозвіл. На прохання ОСОБА_2 він знайшов для нього на своєму подвір'ї пластикову пляшку, з якої ОСОБА_2 зробив пристрій для куріння коноплі - «бульбулятор». Потім ОСОБА_2 із кишені своїх штанів дістав паперовий згорток, всередині якого знаходилась конопля, засипав її у «бульбулятор»та викурив у приміщенні літньої кухні. Після того вони допили горілку і ОСОБА_2 пішов від нього. По дорозі ОСОБА_2 викинув «бульбулятор»у його сарай. В той же день близько 15.00 годин до нього додому прийшли працівники міліції, які провели огляд його домоволодіння, в ході якого виявили та вилучили «бульбулятор», залишений ОСОБА_2, та знайдений ним паперовий згорток із коноплею. Злочинність свого діяння усвідомлює, у вчиненому злочині щиро кається.

Вина підсудного, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Так, згідно письмових матеріалів справи :

- протоколу огляду місця події від 23.04.2012 року (л/с 9-12) - в сараї, розташованому на території домоволодіння ОСОБА_1, на підлозі під купою сіна виявлено пляшку з полімерного матеріалу ємністю 0,5 л., на горловині якої знаходиться фольга зі слідами гарі. При особистому огляді ОСОБА_1 в лівій кишені його брюк виявлено паперовий згорток, в якому знаходиться рослинна речовина, зовні схожа на рослини коноплі;

- висновку експертизи наркотичних засобів (л/с 30-33) -надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 9,26 гр.;

- висновку експертизи наркотичних засобів (л/с 43-46) - надана на експертизу рідина, що отримана з поверхні предметів, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,017 гр. Надані предмети могли застосовувати для виготовлення, куріння або зберігання наркотичних засобів, що отримують з рослин роду Коноплі.

Дії підсудного кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками «незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту», так як 22 квітня 2012 року на території свого подвір'я по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 незаконно придбав шляхом привласнення знайденого паперовий згорток із висушеними та подрібненими рослинами коноплі, які у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 9,26 гр., незаконно зберігав при собі в кишені брюк до 15.50 годин 23 квітня 2012 року, без мети збуту.

Дії підсудного кваліфіковано за ч.1 ст.317 КК України за кваліфікуючими ознаками «надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів», так як 23 квітня 2012 року близько 13.00 годин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою забезпечення можливості незаконного вживання наркотичних засобів, надав іншій особі приміщення літньої кухні, розташованого на території його домоволодіння по АДРЕСА_1, де інша особа шляхом куріння незаконно вжила наркотичні засоби.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та його посередню характеристику за місцем проживання.

Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочинів та повне визнання ним своєї провини у вчинених злочинах.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Суд не визнає вказану в обвинуваченні обставину "рецидив злочинів" як таку, що обтяжує покарання. Так, згідно ст.34 КК України рецидивом злочинів визнається вчинення нового умисного злочину особою, яка має судимість за умисний злочин. Обов'язковою ознакою рецидиву є те, що особа має не зняту або не погашену судимість за попередній умисний злочин. Факт судимості особи створюється винесенням щодо неї обвинувального вироку суду, який вступив у законну силу і за яким особі призначене покарання. ОСОБА_1 був засуджений 15 квітня 2010 року вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області за ч.1 ст.263 КК України на два роки позбавлення волі з іспитовим строком один рік. Постановою Горностаївського районного суду Херсонської області від 27 квітня 2011 року ОСОБА_1 звільнений від покарання з випробуванням, призначеного вказаним вироком, після закінчення іспитового строку. Відповідно до ст.89 КК України ОСОБА_1 визнається таким, що не має судимості, що виключає можливість врахування судом "рецидиву злочинів" як обставини, що обтяжує покарання. Крім того, вчинення ОСОБА_1 двох умисних злочинів, але при відсутності ознак рецидиву, також виключає можливість врахування судом "рецидиву злочинів" як обставини, що обтяжує покарання.

Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді позбавлення волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Згідно ст.81 КПК України речові докази по справі : вилучені в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1 паперовий згорток із речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом та саморобний пристрій для куріння, виготовлений з пластикової пляшки, в горловині якої знаходиться фольга зі слідами гарі - знищити.

Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі у вигляді вартості двох проведених експертиз наркотичних засобів в загальній сумі 956 грн. 28 коп. (розрахунок до висновку експерта № 678-х від 07.05.2012 року на суму 478 грн. 14 коп. та розрахунок до висновку експерта № 677-х від 26.04.2012 року на суму 478 грн. 14 коп.).

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання : за ч.1 ст.309 КК України - на один рік позбавленні волі, за ч.1 ст.317 КК України - на три роки позбавлення волі, за сукупністю злочинів згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням - на три роки позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на два роки.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі : вилучені в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1 паперовий згорток із речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом та саморобний пристрій для куріння, виготовлений з пластикової пляшки, в горловині якої знаходиться фольга зі слідами гарі - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області (ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО -852010) витрати за проведення експертиз наркотичних засобів в сумі 956 грн. 28 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Посунько Г.А.