Рішення № 25072399, 02.07.2012, Голопристанський районний суд Херсонської області

2108/1399/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2012 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області,

в складі головуючого судді Францішко Ю.В.,

при секретарі Вершина Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП "Голопристанське лісомисливське господарство" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Голопристанське лісомисливське господарство»звернулося з позовом про стягнення збитків з ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, позов підтримав і пояснив, що 09.03.2012 року інженером ОЗЛ під час рейду було виявлено факт лісо-порушення з боку гр. ОСОБА_1, яке виразилось в незаконній порубці одного дерева акації білої сухостійної. Відносно відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Своїми діями ОСОБА_3 заподіяв навколишньому природному середовищу збитки на суму 1136,74 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, оскільки по справі надано достатньо доказів, що підтверджують позовні вимоги. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення за №11 від 09.03.2012 року, інженером ОЗЛ на території Новозбур»ївської сільської ради (кротки) виявлено факт незаконної порубки одної деревини акації білої сухостійної вчинену гр. ОСОБА_1

Постановою ДП «Голопристанське лісомисливське господарство»від 22.03.2012 року за №11 відповідача було визнано винним в порушенні лісового законодавства та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП у вигляді штраф у розмірі 85 гривень. Також, відповідачу було запропоновано відшкодувати шкоду заподіяну лісовому господарству України за незаконну порубку одного дерев породи «Акація біла сухостійна», однак відповідач в добровільному порядку відмовляється її відшкодувати.

Відповідно до ст.107 Лісового Кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

У відповідності до Постанови КМУ від 23.07.2008 року за №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу»розмір шкоди заподіяної відповідачем лісовому господарству України складає 1136,74 грн., що підтверджується також наданим розрахунком.

Тому, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задоволено повністю

Позов ДП "Голопристанське лісомисливське господарство" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь держави (р/р 26007702623721 ПАТ Райффайзен банк Аваль м. Херсон, МФО 380805, код підприємства 00993254) збитки спричинені порушенням природоохоронного законодавства за незаконну порубку лісу у розмірі 1136 (тисячу сто тридцять шість) гривень 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП "Голопристанське лісомисливське господарство" судовий збір у розмірі 218 /двісті вісімнадцять/ гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ю. В. Францішко