Ухвала суду № 25072296, 13.04.2012, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 2108/1002/2012

Провадження №2-а/2108/884/2012

УХВАЛА

про забезпечення позову

13 квітня 2012 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю.В., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання рішення сільської ради №374 від 31.07.2007 року частково незаконним та визнання державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, розташованою по АДРЕСА_1 недійсним.

В поданій до суду заяві заявник просить в порядку забезпечення позову зупинити виконавче провадження по виконавчому листу №2-676/2011 від 08.09.2011 року пов'язане з усуненням перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 1,01 га по АДРЕСА_1, за яким позивачі зобов'язанні звільнити вказану ділянку від двадцять збірно-розбірних будинків через знесення.

Заяву мотивовано тим, що земельна ділянка на якій розташоване майно позивачів є предметом судового розгляду і до вирішення вказаної справи по суті їхнє право власності може бути порушене, в зв'язку з чим, правам позивачів буде заподіяння шкоди, і без вжиття таких заходів забезпечення позову, як зупинення виконавчого провадження, відновлення їхнього право може стати неможливим.

Відповідно до ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справ, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання про забезпечення позову, виходячи з дійсних обставин справи, керуючись вимогами чинного законодавства, прихожу до висновку, що клопотання позивачів не суперечить закону і може бути задоволено судом, оскільки, дійсно існує реальна небезпека заподіяння шкоди правам позивача до ухвалення рішення в справі, а захист цих прав стане утрудненим без вжиття таких заходів та їх відновлення може стати неможливим.

Тому, керуючись ст. 117 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову зупинити виконавче провадження по виконавчому листу №2-676/2011 від 08.09.2011 року про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 1,01 га, кадастровий номер 6522384300:02:059:0064, яка знаходиться в постійному користуванні ТОВ «Енеїда» шляхом зобов'язання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших звільнити вказану ділянку від двадцяти збірно-розбірних будинків

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу суду для негайного виконання направити до відділу державної виконавчої служби у Голопристанському районі Херсонської області.

Ухвалу суду для відома направити позивачу, а після її виконання копію направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Ю. В. Францішко