Вирок № 25071700, 17.05.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2103/1-2/2011

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря Шишка Н.М.

за участю прокурора Ніколащенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці смт. Горностаївка, Горностаївського району Херсонської області, українки, освіта базова загальна середня, не заміжня, раніше не судима, проживаючої в АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.06.2009 року за місцем свого спільного проживання з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, в садку зірвала, тобто незаконно придбала три кущі снотворного маку, листя з яких обірвала та подрібнила, тобто незаконно виробила наркотичний засіб, після чого частину виварила, відвар процідила через шматок білої тканини та вжила, а те що залишилося, тобто залишки частин подрібненого маку та шматок тканини з залишками відвару маку, незаконно зберігала до 05:15 год. 06.06.2009 року. 06.06.2009 року о 05:15 год. в с. Заводівка Горностаївського району Херсонської області, в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 на столі в літній кухні, було виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження буро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 225-Х від 09.07.2009 року НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області вилучена речовина є особливо-небезпечним наркотичним засобом - макова солома висушена, загальною масою 43,0 грам. В ході подальшого обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 за літньою кухнею на металевій діжці серед ганчірок, було виявлено та вилучено шматок білої тканини з залишками відвару, який згідно висновку експерта № 994-х від 16.07.2009 року НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено концентрат з макової соломи (екстракційний опій), загальною масою 0,53 гр.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю та пояснила, що вона 04.06.2009 року за місцем свого спільного проживання з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, вирвала три кущі маку, листя з яких обірвала та подрібнила. Після чого частину листя вона виварила в чайнику, процідила через чисту білу тканину та випила даний відвар, як заспокійливе. Потім вимила чайник, а шматок тканини поклала на металеву діжку за літньою кухнею, де ще лежала купа ганчірок. Інше листя маку вона зберігала в своїй літній кухні на столі. 06.06.2009 року до неї прийшли працівники міліції і в присутності двох понятих провели обшук, під час якого було виявлено та вилучено сухе листя маку та шматок тканини, на якому були залишки відвару маку. Наркотичний засіб зберігала для власних потреб без мети збуту та вживала як заспокійливе. У вчиненому злочині щиро кається.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудної ОСОБА_1

Дії підсудної ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, так як вона 04.06.2009 року за місцем свого спільного проживання з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, в садку зірвала три кущі снотворного маку, тобто незаконно придбала , листя з яких обірвала та подрібнила, після чого частину виварила, відвар процідила через шматок білої тканини та вжила, а залишки подрібненого маку та шматок тканини з залишками відвару маку, а також іншу частину макової соломи незаконно зберігала за місцем свого проживання без мети збуту.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, яке суд відносить до обставини, що пом'якшує покарання; обставини, які обтяжують покарання відсутні; особу підсудного, з даних про яку видно, що вона за місцем проживання характеризується задовільно, враховуючи стан її здоров'я, вважає, що ОСОБА_1 повинно бути призначене покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., яке буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України речові докази: макову солому вагою 42,5 грам; мішок із полімерного матеріалу з наркотичною речовиною в упакованому вигляді; фрагмент тканини; екстракт опію об'ємом 528,9 мл. у двох скляних пляшках; фрагмент тканини білого кольору та каструлю з металу білого кольору в упакованому вигляді -знищити.

Керуючись ст.ст. 81, 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Речові докази: макову солому вагою 42,5 грам; мішок із полімерного матеріалу з наркотичною речовиною в упакованому вигляді; фрагмент тканини; екстракт опію об'ємом 528,9 мл. у двох скляних пляшках; фрагмент тканини білого кольору та каструлю з металу білого кольору в упакованому вигляді -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р\р 35228001000047 за проведення експертизи судові витрати у розмірі 703 ( сімсот три) грн. 80 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв