Вирок № 25071658, 25.05.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
25.05.2012
Номер справи
2103/434/2012
Номер документу
25071658
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2103/434/2012 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю прокурора Ніколащенко О.А.

захисника ОСОБА_1

представника цивільного позивача ОСОБА_2

представника Рубанівської сільської ради Сеньків Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 на початку жовтня 2007 року близько 24:00 год., знаходячись на вул. Космонавтів в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань шляхом вільного доступу таємно викрав з опор № 4 - № 13 на відрізку ВЛ - 0,4 кВ ТП дріт марки А-35 загальною довжиною 1260 м. вартістю 1465 грн. 10 коп. (без врахування ПДВ), в результаті чого заподіяв Великолепетиському РЕЗ і ЕМ ПАТ ЕК "Херсонобленерго" матеріальні збитки на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 28.03.2012 року близько 12:00 год., знаходячись біля пам'ятника братської могили та загиблим воїнам Великої Вітчизняної війни, розташованого по вул. Жовтнева в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань шляхом вільного доступу таємно викрав належні громаді с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області три металеві секції з огорожі памятника братської могили та загиблим воїнам Великої Вітчизняної війни загальною вагою 75 кг. вартістю згідно довідки, наданої начальником Нижньосірогозької дільниці ТОВ "Вторметпівдень", 1 грн. 80 коп. за один кг. на загальну суму 136 грн., в результаті чого заподіяв громаді с. Рубанівка Великолепетиського районного суду Херсонської області матеріальні збитки на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_4 винним у вчиненому злочину визнав себе повністю і пояснив, що на початку жовтня 2007 року близько о 24:00 год. він, знаходячись в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. Космонавтів одягнув кігті та виліз на стовп, після цього за допомогою плоскогубців перекусив дріт. Злізши зі стовпа, він пройшов до наступного стовпа та знову, вилізши на нього, перекусив дріт, в такій послідовності він перекусив ще декілька дротів зі стовпів. Після цього поскручував дріт у мотки, погрузив їх на велосипед, та сховав у лососмузі за с. Рубанівка, де заховав біля скотомогильника, накидавши зверху гілок. У кінці жовтня 2007 року він продав вказаний дріт двом невідомим чоловікам (циганам) за 380 грн. Отримані кошти він витратив на продукти харчування та одяг. Вину визнаю повністю, в вчиненому злочині щиро кається. 28.03.2012 він, знаходячись в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. Жовтнева біля пам'ятника загиблим воїнам, побачив металеву огорожу та вирішив викрасти її, щоб зробити огорожу для поросят. В цей момент при ньому було дві лопати та велосипед. Він підкопав лопатою огорожу та забрав з неї три секції, які завантажив на велосипед, і покотив його в напрямку свого домоволодіння. Прокотивши приблизно 100 метрів, він втомився та вирішив залишити велосипед з огорожами та піти додому відпочивати, при цьому він поклав велосипед з огорожами біля стежки, по якій рухався, та накрив сухою травою. Цього ж дня приблизно о 15:00 годині він повернувся за велосипедом, але помітив там якийсь автомобіль та людей біля нього. Він дуже злякався, що його помітять та повернувся додому. 29.03.2012 року до його домоволодіння приїхали працівники міліції та запитали, що він може знати про крадіжку металевих секцій огорожі, що знаходиться біля пам'ятника братської могили і тоді він їм розповів про скоєну крадіжку. Вину визнає повністю, у вчиненому злочині щиро кається.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_4

Дії підсудного ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як крадіжка - таємне викрадення чужого майна, так як він на початку жовтня 2007 року близько 24:00 год., знаходячись на вул. Космонавтів в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань шляхом вільного доступу таємно викрав з опор № 4 - № 13 на відрізку ВЛ - 0,4 кВ ТП дріт марки А-35 загальною довжиною 1260 м. вартістю 1465 грн. 10 коп. (без врахування ПДВ), в результаті чого заподіяв Великолепетиському РЕЗ і ЕМ ПАТ ЕК "Херсонобленерго" матеріальні збитки на вказану суму.

Дії підсудного ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як крадіжка - таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, так як він після крадіжки дроту, скоєної у жовтні 2007 року, 28.03.2012 року близько 12:00 год., знаходячись біля пам'ятника братської могили та загиблим воїнам Великої Вітчизняної війни, розташованого по вул. Жовтнева в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань шляхом вільного доступу таємно викрав належні громаді с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області три металеві секції з огорожі памятника братської могили та загиблим воїнам Великої ВІтчизняної війни загальною вагою 75 кг. в результаті чого заподіяв громаді с. Рубанівка Великолепетиського районного суду Херсонської області матеріальні у розмірі 136 грн.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного, з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно; щире каяття, яке суд відносить до обставин, що пом'якшють покарання; обставини, що обтяжують покарання відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України речові докази: дві металеві лопати та велосипед - повернути ОСОБА_4; три металеві секції огорожі з пам'ятника воїнам Великої Вітчизняної війни - повернути Рубанівській сільській раді Великолепетиського району Херсонської області.

Цивільний позов Великолепетиського РЕЗ і ЕМ ПАТ ЕК "Херсонобленерго" підлягає задоволенню, оскільки вина ОСОБА_4 у вчиненні крадіжки майна Великолепетиського РЕЗ і ЕМ ПАТ ЕК "Херсонобленерго" на загальну суму 1465 грн. підтверджується матеріалами кримінальної справи та визнана підсудним, а тому стягненню з ОСОБА_4 на користь Великолепетиського РЕЗ і ЕМ ПАТ ЕК "Херсонобленерго" відповідно до ст.ст. 22, 1166 ЦК України підлягають кошти у розмірі 1465 грн.

Керуючись ст.ст. 81, 299, 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі. Згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді двох років позбавлення волі. Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п. 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи та періодично з'являтися для реєстрації до органу в кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 -підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речові докази: дві металеві лопати та велосипед - повернути ОСОБА_4; три металеві секції огорожі з пам'ятника воїнам Великої Вітчизняної війни - повернути Рубанівській сільській раді Великолепетиського району Херсонської області.

Цивільний позов Великолепетиського РЕЗ і ЕМ ПАТ ЕК "Херсонобленерго" задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Великолепетиського РЕЗ і ЕМ ПАТ ЕК "Херсонобленерго" на р/р 26007052302774, КПО 24950404, МФО 352479, в ХФБК "Приватбанк" м. Херсон кошти у розмірі 1465 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят п'ять) 10 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 25071658 ?

Документ № 25071658 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25071658 ?

Дата ухвалення - 25.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25071658 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25071658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25071658, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 25071658, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25071658 відноситься до справи № 2103/434/2012

Це рішення відноситься до справи № 2103/434/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25071657
Наступний документ : 25071660