Постанова № 25071610, 25.06.2012, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 2102/2697/2012

Провадження № 3/2102/879/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2012 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибінспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює,

за ст.85 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 25.05.2012р. близько 23.00год. в р.Інгулець біля с.Дар»ївка Білозерський район здійснював незаконний вилов риби промисловим знаряддям лову - мисиновою сіткою в заборонений період, виловивши живу рибу карась в кількості 5шт. 02кг, своїми неправомірними діями порушив Правила рибальства та Закон України "Про тваринний світ".

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи : протоколом про адмінправопорушення №002437/3195 від 25.05.2012р. з власноручно написаними ним поясненнями, описом вилученого знаряддя лову від 25.05.2012р., квитанцією №001318 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, накладною №2150 від 25.05.2012р., актом вилучення від 25.05.2012р.

Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ»порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85ч.4 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми незаконними діями, які полягають у вилові риби карась в кількості 5шт 02кг завдав збитків рибному господарству України на суму 85грн., відповідно до довідки-розрахунку за таксами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998р. №32, що підтверджується довідкою-розрахунком збитків.

Частиною четвертою та п»ятою статті 63 Закону України «Про тваринний світ»встановлено, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов»язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством. Незаконно добуті (зібрані) об»єкти тваринного світу, виготовлена з них продукція, знаряддя правопорушень підлягають безоплатному вилученню в установленому законом порядку.

Таким чином, шкода, завдана ОСОБА_1 рибному господарству України, підлягає стягненню в повному обсязі в розмірі 85грн. на користь держави, а знаряддя правопорушення безоплатному вилученню.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ст.85ч.4 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. (р/р - 31116106700002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду в розмірі 85грн. (р/р 31113106700016, код доходу 21081100, МФО 852020, ОКПО 24103748 ГУДКУ у Херсонській області.

Вилучену у порушника сітку 1шт., яка згідно опису майна від 25.05.2012р. знаходиться на складі Південрибводу в м.Херсон вул.М.Фортус,89, передати в доход держави.

Вилучені у порушника 5шт. 02кг риби карась, яка згідно квитанції №2150 від 25.05.2012р. знаходиться в ДП «ПРОФІПАРТНЕР»73026 м.Херсон пр-кт Ушакова, 75 ОКПО 32618512 р/р 26006129637 в «Райфайзен банк Аваль»м.Київ МФО 380805 ІННП 326185121034 №св.30566127, конфіскувати в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський райсуд.

Суддя: А.В.Коваленко