Ухвала суду № 25071048, 29.03.2012, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

УХВАЛА

про відкриття провадження

"29" березня 2012 р. Справа № 1227/2541/2012

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Туренко С.І., розглянувши матеріали заяви Прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах ОСОБА_1 до ТДВ «Сєвєродонецький завод хімічного не стандартизованого обладнання» про видачу судового наказу щодо нарахованої, але не сплаченої суми заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Сєвєродонецька в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ТДВ «Сєвєродонецький завод хімічного не стандартизованого обладнання» нарахованої, але не сплаченої суми заробітної плати.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України про відкриття наказаного провадження суддя постановляє ухвалу.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті наказаного провадження не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказане провадження за вищезазначеною заявою.

Керуючись ст.ст. 3, 95-102 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказане провадження за заявою Прокурора м. Сєвєродонецька в інтересах ОСОБА_1 до ТДВ «Сєвєродонецький завод хімічного не стандартизованого обладнання» про видачу судового наказу щодо нарахованої , але не сплаченої суми заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Туренко