Вирок № 25070773, 29.06.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-210/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 июня 2012 год. Ровеньковский городской суд Луганской

области

в составе: председательствующего судьи -Ибадовой Н.П.

при секретаре -Коноваловой Н.В.

с участием прокурора -Ручкина В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Антраци т, Луганской области, русского, гражданина Украины, образование 8 классов, в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, не женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_16, 2000 года рождения, про живающего по адресу : АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

1 марта 2012 года, примерно в 18 часов, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1 , г.Ровеньки, имея умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_4, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений , во время распития спиртных напитков, стал избивать ОСОБА_4, нанося ему один удар кулаком правой руки в лицо, а также множественные удары деревянными стульями и банкеткой в различные части тела, попадая при этом по голове, рукам, грудной клетке, и спине потерпевшего, в результате чего причинил телесные повреждения : политравма , ушиб головного мозга 1-й степени, ушибленные раны головы, закрытая травма грудной клетки, перелом 7-8 ребер справа, 5, 7-го ребер слева, осложненный посттравматическим сухим плевритом, подкожная эмфизема справа, открытый перелом фаланги 2 пальца правой кисти со смещением, закрытый перелом 2-3 пальцев пястных костей левой кисти со смещением, осложненные смешанными контрактурами 2,3 пальцев обеих кистей, закрытый отрывной перелом крыла правой подвздошной кости, с которыми ОСОБА_4 был доставлен в Ровеньковскую ЦГБ, где находился на лечении в период времени со 2 по 19 марта 2012 года, а также впоследствии находился на лечении в КУ «1-я городская больница»г.Антрацита. Согласно заключению дополнительной судебно- медицинской экспертизы № 243 от 25 апреля 2012 года действиями ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения, которые по степени тяжести относятся : ушиб головного мозга 1-й степени, закрытая травма грудной клетки, перелом 7-8 ребер справа, 5, 7-го ребер слева, подкожная эмфизема справа, открытый перелом фаланги 2 пальца правой кисти со смещением, закрытый перелом 2-3 пальцев пястных костей левой кисти со смещением, закрытый отрывной перелом крыла правой подвздошной кости, - как в совокупности, так и каждое из повреждений в отдельности, по своему характеру, относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как вызывающее длительное расстройство здоровья; ушибленные раны головы - к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, признал частично, и суду пояснил, что 1 марта 2012 года у него был выходной. Примерно в-13-14 часов ему позвонил ОСОБА_4, с которым он знаком с 2002 года, и пригласил его в гости. Отношений со ОСОБА_4 он помимо работы не поддерживает, однако согласился . У него дома, вдвоем, они распили спиртное, после чего ОСОБА_4 пригласил его к себе в гости. Далее они вдвоем на автомобиле такси приехали в АДРЕСА_1, к сожительнице ОСОБА_4 - ОСОБА_5, предварительно приобрели в магазине продукты питания и спиртное. Когда были уже дома у сожительницы ОСОБА_4, то сели выпивать за стол в кухне. При этом он сидел за столом со стороны кухонного гарнитура, вдоль глухой стены, рядом с ним, но ближе ко окну с одной стороны с ним сидела ОСОБА_5. ОСОБА_4 сидел напротив него с противоположной стороны стола, ближе к холодильнику. Пили все, но по разному. Он много не пил за столом, так как уже был хорошо выпивши из-за того, что намешал водку с пивом. Сколько выпили ОСОБА_4 и ОСОБА_5, сказать сложно, так как за этим не следил. О чем был разговор за столом, не помнит, но никаких предпосылок для конфликта сначала не было. Это длилось примерно 1 час. Затем ОСОБА_4 сидел молча и разговаривали только он и ОСОБА_5. Когда они с ОСОБА_5 о чем-то разговаривали, ОСОБА_4 неожиданно ударил кулаком по столу. ОСОБА_5 спросила, что тот делает, но что ответил ОСОБА_4, он не помнит. После этого ОСОБА_5 сказала, что ОСОБА_4 практически все время ведет себя так в состоянии алкогольного опьянения. Однако потом примерно в течение 20 минут ОСОБА_4 сидел спокойно. Примерно спустя еще 20-30 минут, ОСОБА_4 встал из-за стола и начал скандалить с ОСОБА_5, хотя последняя до этого ему ничего не говорила. В процессе этого ОСОБА_4 выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_5 и всячески оскорблял ее. ОСОБА_5 тогда сказала, что все опять начинается сначала. Тогда он понял, что ОСОБА_4 всегда скандалит с сожительнице, будучи в таком состоянии. Он решил не выслушивать скандалы со стороны ОСОБА_4, поэтому попросил того прекратить такое поведение, пояснив, что не намерен выслушивать их семейные ссоры, находясь в гостях. Выслушав это замечание, ОСОБА_4 успокоился. ОСОБА_5 затем пошла в другую комнату и больше к столу не подходила. В отсутствие ОСОБА_5 он с ОСОБА_4 еще разговаривали нормально без криков. Возможно он и сказал что-то такое ОСОБА_4, на что тот мог обидится, но он такого не помнит. Не полнит также того, чтобы ОСОБА_4 выгонял его из дома, а он не уходил. Если бы ОСОБА_4 попросил уйти, то он бы сразу позвонил таксисту, который их привез в г.Ровеньки, и уехал бы с ним домой. Номер телефона он специально спросил у таксиста для этой цели. Затем ОСОБА_4 вышел из кухни в веранду, а когда вернулся, то у него в руках был топор, который ОСОБА_4 держал в правой руке. Как только ОСОБА_4 подошел к столу, то сразу же ударил острой часть топора по столешнице кухонного стола, оставив на ней разруб. Тогда же он обратил внимание на то, что на столешнице имелись уже подобные отметины в нескольких местах, и понял, что за топор ОСОБА_4 хватается не в первый раз. Поняв всю опасность сложившейся ситуации, он попытался успокоить ОСОБА_4 и уговорить его бросить топор, но ему это не удавалось. Что происходило дальше в помещении кухни, сказать не может, так как не помнит из-за большого количества выпитого спиртного, а также из-за того, что намешал пиво и водку, однако может предположить, что еще в помещении кухни у них с ОСОБА_4 произошла драка, но утверждать этого не может, так как наверняка не помнит. Это он уже потом стал сопоставлять картины происходящего и предположил, что могло между нами что-то быть еще в помещении кухни. Далее помнит, что потом он пошел в комнату, где находилась ОСОБА_5. Войдя в зал, он ее там не увидел, а когда вошел в спальную комнату, то увидел, что она там сидит на кровати. Работал ли телевизор в тот момент или нет, сказать затрудняется, так как не обращал внимания на такие мелочи. Через несколько секунд за ним в спальню вошел ОСОБА_4, продолжая держать в правой руке топор. Находясь уже в спальне, ОСОБА_4 остановился рядом с трельяжом и стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, а потом один раз ударил топором по хрустальной вазе, которая стояла на трельяже. Удар был очень сильный, так как ваза разлетелась на мелкие кусочки, а острая часто топора зацепила и деревянную верхнюю часть трельяжа и выдвижной его ящик, оставив на них повреждения в виде разрубов. Он стоял в дальнем правом углу спальни за кроватью. Далее ОСОБА_4 стал подходить к нему и при этом высказывал в его адрес угрозу физической расправой. Видя, что ОСОБА_4 не шутит и расстояние между ними сокращается, то он подошел к находящемуся рядом с ним окну и взял с подоконника цветочный горшок, который бросил в сторону ОСОБА_4. При этом не преследовал цели попасть куда-то в жизненно важный орган ОСОБА_4, а просто этим хотел его отвлечь и придумать что делать дальше. Брошенный ним цветочный горшок попал в голову ОСОБА_4 и у того на лице появилась кровь. В это время расстояние между ними было примерно 1-1,5 метра. Затем он не стал ждать дальнейших действий со стороны ОСОБА_4, а решил действовать сам. С этой целью он подошел ближе к ОСОБА_4 и нанес тому один удар кулаком правой руки в лицо, разбив при этом ему губы или нос, а пока ОСОБА_4 отходил от его удара, то своей левой рукой отобрал из правой руки последнего топор. Данный топор он выбросил в сторону дверного проема в зал подальше от себя и ОСОБА_4, чтобы последний не смог больше ним воспользоваться. В тот момент он уже сильно разозлился на ОСОБА_4 за то, что тот сам пригласил его в гости и устроил такой скандал с применением топора, и решил проучить, избив при этом. Преследуя свою цель проучить ОСОБА_4, он схватил стоявший в спальне стул, но где именно он стоял, уже не помнит, и стал наносить ним удары ОСОБА_4. При этом держал стул за деревянную часть спинки. Удары ОСОБА_4 наносил сверху вниз как деревянной, так и мягкой частью стула. После нанесения ним 3-4 ударов ОСОБА_4 стул сломался и он его отбросил в сторону. Когда стал бить ОСОБА_4 стулом, то после первого же удара ОСОБА_4 упал на пол на колени рядом с телевизором. После того, как поломался стул, он схватил стоявший рядом с кроватью деревянный предмет, внешне напоминающий пуф, но называется он банкетка, которым также нанес несколько ударов, а точнее 2-3 ОСОБА_4. В момент нанесения ним последующих ударов ОСОБА_4 упал на пол и переворачивался с одного бока на другой, катаясь по полу. Поэтому его удары приходились и по голове, и по бокам с разной стороны, и по животу, и по спине, и по рукам, которыми ОСОБА_4 прикрывал голову. Бил ОСОБА_4 примерно 1-2 минуты, после чего перестал, так как ОСОБА_5 стала кричать, чтобы он прекратил бить ОСОБА_4. В процессе того, как ОСОБА_4 катался по полу и пытался увернуться от ударов, то задел тумбочку с телевизором и он упал на пол. Когда все это происходило, в комнате еще было светло и свет не горел. После того, как он прекратил наносить удары ОСОБА_4, то сразу же ушел. Когда уходил из дома ОСОБА_5, то ничего с собой не уносил и никакие предметы мебели, а также другие предметы не переставлял и не переносил. Дома оставалась жена и поэтому он знал, что она окажет ОСОБА_4 помощь. Почему он не прекратил бить ОСОБА_4 после того, как сломался первый стул, сказать не может. Топор оставался в спальне или в районе дверного проема, ведущего из зала в спальню, когда он уходил, так как он бросил его где-то там. ОСОБА_4 ему ударов нанести не успел и поэтому у него кровотечений не было. Никаких других телесных повреждений у него в тот момент не было. ОСОБА_5 все происходившее видела, т.к. находилась в спальне и сидела на кровати, кричала, чтобы он остановился, а потом выбегала из комнаты и снова забегала туда, перемещаясь по дому. Почему разбитые стулья находятся на момент осмотра в кухне тоже конкретно пояснить не может. Перед тем, как уйти, он не осматривал ОСОБА_4 после того, как перестал его бить, но было видно, что лицо и руки ОСОБА_4 были в крови. После того, как он ушел от ОСОБА_5 и ОСОБА_4, то вызвал такси. Свою вину в совершении данного преступления признает частично, так как считает, что в том, что произошло, виноват не только он, а сам потерпевший тоже, так как схватился за топор и устроил скандал, а он только продолжил его

Кроме того, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч. 1 УК Украины, признал частично, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности:

- протоколом осмотра места происшествия от 2 марта 2012 года, согласно которому была осмотрена квартира АДРЕСА_1, и в процессе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты вещественные доказательства : следы пальцев рук, обломки деревянных стульев и банкетки, и фототаблицей к нему ( л.д.4-23 ),

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 194 от 30.03.2012 года, согласно которому у потерпевшего ОСОБА_4 установлены следующие телесные повреждения : политравма : ушиб головного мозга 1-й степени, ушибленные раны головы, закрытая травма грудной клетки, перелом 7-8 ребер справа, 5, 7-го ребер слева, подкожная эмфизема справа, открытый перелом фаланги 2 пальца правой кисти со смещением, закрытый перелом 2-3 пальцев пястных костей левой кисти со смещением, ушиб таза, закрытый отрывной перелом крыла правой подвздошной кости, которые по степени тяжести относятся : ушиб головного мозга 1-й степени, закрытая травма грудной клетки. Перелом 7-8 ребер справа, 5, 7-го ребер слева. Подкожная эмфизема справа, открытый перелом фаланги 2 пальца правой кисти со смещением, закрытый перелом 2-3 пальцев пястных костей левой кисти со смещением, закрытый отрывной перелом крыла правой подвздошной кости,- как в совокупности, так и каждое из повреждений в отдельности, по своему характеру, относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как вызывающее длительное расстройство здоровья; ушибленные раны головы - к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья ( л.д.106-107 ),

- заключением дактилоскопической экспертизы № 52 от 30.03.2012 года, согласно которому изъятые следы в процессе проведения осмотра по месту жительства гр-ки ОСОБА_5 по адресу АДРЕСА_1, где были причинены телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_4, на обломках одного из деревянных стульев принадлежат ОСОБА_1 ( л.д.110-124 ),

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 195 от 31.03.2012 года, согласно которому у обвиняемого ОСОБА_1 при проведении освидетельствования на наличие телесных повреждений, установлены следующие телесные повреждения: ссадина тыльной поверхности правой кисти, которые могли образоваться при нанесении ним ударов кулаком правой руки, и по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений ( л.д.134 ),

- заключением дополнительной судебно-медицинской эксперти зы № 24 3 от 25.04.2012 года, согласно которому у потерпевшего ОСОБА_4 установлены следующие телесные повреждения : политравма , ушиб головного мозга 1-й степени, ушибленные раны головы, закрытая травма грудной клетки, перелом 7-8 ребер справа, 5, 7-го ребер слева, осложненный посттравматическим сухим плевритом, подкожная эмфизема справа, открытый перелом фаланги 2 пальца правой кисти со смещением, закрытый перелом 2-3 пальцев пястных костей левой кисти со смещением, осложненный смешанными контрактурами 2,3 пальцев обеих кистей, закрытый отрывной перелом крыла правой подвздошной кости, которые по степени тяжести относятся : ушиб головного мозга 1-й степени, закрытая травма грудной клетки, перелом 7-8 ребер справа, 5, 7-го ребер слева, подкожная эмфизема справа, открытый перелом фаланги 2 пальца правой кисти со смещением, закрытый перелом 2-3 пальцев пястных костей левой кисти со смещением, закрытый отрывной перелом крыла правой подвздошной кости,- как в совокупности, так и каждое из повреждений в отдельности, по своему характеру, относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как вызывающее длительное расстройство здоровья; ушибленные раны головы - к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья ( л.д.194-197 ),

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_1 от 18.04.2012 года, согласно которому последний непосредственно на месте совершения преступления рассказал о механизме причинения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_4, и фототаблицей к нему ( л.д.160-174 ),

- постановлением о признании вещественными доказательства ми и приобщении их к материалам дела, согласно которому к материалам дела в качестве таковых были приобщены: топор; фрагменты деревянных стульев разных размеров и разной конфигурации, среди которых находятся ножки, спинки, перекладины спинок стульев, мягкие сиденья стульев, а всего в количестве 21 фрагмент, на некоторых из указанных фрагментов имеются наслоения вещества бурого цвета; фрагменты деревянной банкетки разных размеров и конфигураций, среди которых находятся ножки, мягкая часть, каркас банкетки, на некоторых из указанных фрагментов банкетки имеются наслоения вещества бурого цвета; коврик для стула коричневого цвета с рисунком бежевого, черного и белого цветов, на котором имеются следы наслоений вещества бурого цвета: два пакета со смывами вещества бурого цвета, изъятые с места происшествия при осмотре дома по адресу АДРЕСА_1; пакет со следами пальцев рук, изъятыми в процессе проведения осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_1; среди которых имеются следы пальцев рук обвиняемого ОСОБА_1 на одном из фрагментов деревянного стула ( л.д.191-193 ).

Потерпевший ОСОБА_4 суду пояснил, что он предложил ОСОБА_1 поехать в гости к его знакомой ОСОБА_5, которая проживает по адресу АДРЕСА_1. Что происходило дальше подробно рассказать не может, так как не помнит из за того, что был сильно пьян. Помнит, что ОСОБА_1 просил у него в долг денег, но он отказал последнему. В процессе распития спиртного ОСОБА_1 еще несколько раз попросил у его в долг занять денег. Но он снова отказал и стал просить ОСОБА_1 уйти из дома, так как оба они были пьяными. ОСОБА_1 не уходил из дома и проигнорировал его аналогичную просьбу еще несколько раз. Затем он понял, что просто так ему не удастся выгнать из дома ОСОБА_1, он пошел в веранду и взял оттуда топор, который стоял за ширмой. С топором он вернулся помещение кухни и предполагает, что мог предпринять попытку выгнать из дом ОСОБА_1 при помощи топора. На кухне ОСОБА_1 схватил деревянный стул с мягким сиденьем и стал ним наносить ему удары по голове, замахиваясь при этом сверху вниз. Когда ОСОБА_1 стал это делать, то он попытался прикрыть голову руками, поэтому большая часть ударов пришлась именно по кистям обеих рук. После того, как ОСОБА_1 нанес ему примерно 2-3 удара, он отключился, но не может сказать потерял ли он сознание или просто был пьян. По приезду медицинских работников его госпитализировали в больницу. Сначала он проходил лечение в отделении реанимации и интенсивной терапии, затем в хирургическом и травматологическом отделении Ровеньковской ЦГБ, где был на лечении в период времени со 2 по 19 марта 2012 года. Затем в период времени с 26 марта по 6 апреля, 2012 года находился на лечении в травматологическом отделении Антрацитовской ГБ. На лечение ним были потрачены денежные средства в сумме 2036 гривен 96 копеек. Кроме того, он заявляет моральный ущерб в сумме 10000 гривен. Всего ущерб составляет 12 036 гривен 96 копеек, который частично в сумме 600 гривен возмещен. Сумма не возмещенного ущерба составляет 11 436 гривен 96 копеек. Просит взыскать указанную сумму с виновного лица, а также ОСОБА_1 наказать по закону.

Из показаний свидетеля ОСОБА_5, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия, следует, что среди ее знакомых есть ОСОБА_4, с которым она знакома с 1993 года. Отношения у них с ОСОБА_4 складывались нормальные. Тогда после их знакомства он показался ей хорошим человеком и они стали жить вместе. Но их совместная жизнь не сложилась из-за того, что ОСОБА_4 был очень ревнивым человеком. За время их знакомства она поняла, что ОСОБА_4, когда был трезвым, мог «горы свернуть»в хорошем смысле слова, помогал во всем. Однако при этом ОСОБА_4 был очень вспыльчивым человеком. Он не любил, когда его критикуют в любом виде, будучи в нетрезвом состоянии, ОСОБА_4 становился агрессивным. При чем агрессия могла проявиться в совершенно спокойной ситуации. Он может быть совершенно спокойным и тут же как только ему что-то не понравилось, то мог ударить или предпринять что-то такое, что от него совсем не ожидаешь, хотя сам по себе ОСОБА_4 был трусливым человеком. Думает, что перемены настроения ОСОБА_4 стали происходить после того, как он был еще до знакомства с ней, неоднократно травмирован. После того, как жить вместе с ОСОБА_4 у них не получилось, он изредка наведывался к ней домой. Делал это он по собственной инициативе, она его домой к себе не приглашала. Могло быть так, что она приходит домой, а он уже во дворе что-то мастерит по хозяйству или ремонтирует сломанную вещь или забор. В таких случаях она старалась не выгонять из дома ОСОБА_4 и находила общий язык, так как она знала, что с ним нельзя вести себя грубо - это могло привести к тому, что ОСОБА_4 мог выбить дверь и побить стекла в окнах. Такое было не раз, когда они жили вместе, когда он приходил выпивши домой, а не хотела впускать его в дом. Любил ОСОБА_4 жить за ее счет. Неоднократно ОСОБА_4 применял к ней физическое насилие, которое выражалось в том, что он его бил, но по этому поводу в настоящее время она не имеет претензий. ОСОБА_4 мог год к ней не приходить и никак с ней не связывался. Потом мог приехать и остаться жить у нее на два месяца, но не постоянно, а так : придет что-то сделает по дому и уходит, потом снова придет, что-то сделает и уезжает к матери своей. С матерью ОСОБА_4 отношений не поддерживала, так как не считала это нужным. Фактически они друг другу никем не являются. Они долго с ОСОБА_4 не общались. А осенью прошлого года, примерно с октября, он снова пришел к ней попилил деревья, выполнил другую работу в саду и в огороде. Все это он делал не за один день, а приходил периодически. После этого ОСОБА_4 примерно 2-3 месяца не появлялся. Пришел только 1 марта 2012 года примерно в 15 часов. Когда пришел ОСОБА_4, то она увидела, что он не один. С ним пришел еще один незнакомый мужчина. С собой ОСОБА_4 принес две бутылки водки емкостью по 0,5 литра каждая. Кроме водки, ОСОБА_4 отдал ей также шоколад и две бутылки пива «Черниговское»емкостью 1,5 литра. Пришедшего мужчину ОСОБА_4 представил как ОСОБА_1. Со слов ОСОБА_4 она поняла, что он с ОСОБА_1 приехали на такси, но не говорил откуда. ОСОБА_4, придя к ней домой, стал чувствовать себя как дома, стал накрывать на стол, после чего предложил ей присоединиться к ним выпить. Приехали ОСОБА_4 и ОСОБА_1 уже в нетрезвом состоянии. Она немного посидела с мужчина за столом и выпила пива примерно 2-3 стакана. После этого чувствовала себя нормально и могла трезво оценивать происходящую обстановку. Пока все вместе сидели за столом втроем, то никто ни с кем не ссорился. За столом сидели мы в помещении кухни. Сначала никаких ссор за столом не было, но по истечение примерно 1-1.5 часов, ОСОБА_4 просто сидел молча за столом и практически не участвовал в разговорах. В какой-то момент их с ОСОБА_1 разговора ОСОБА_4 ударил кулаком по столу, ничего при этом не говоря. После этого она и ОСОБА_1 попросили словесно ОСОБА_4 успокоиться, что тот и сделал. Тогда она стала говорить ОСОБА_1 о том, что вот так обычно все и начинается, когда ОСОБА_4 пьяный. Потом какое-то время ОСОБА_4 снова сидел молча, но спустя примерно 20-30 минут снова стал конфликтовать. ОСОБА_4 встал из-за стола и стал оскорблять ее и выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Когда ОСОБА_4 стал себя так вести, то ОСОБА_1 начал его успокаивать, и сказал при этом, что не намерен, находясь у ОСОБА_4 в гостях, выслушивать его некорректное поведение в отношении женщины. ОСОБА_4 после этого успокоился, но в разговоре все равно не участвовал. После того, как ОСОБА_4 успокоился, то она пошла в спальную комнату, чтобы не исключить возможность со стороны ОСОБА_4 делать очередные выпады в ее сторону. Находясь в помещении спальни, она смотрела телевизор, а также предполагаю, что могла уснуть. Сколько времени прошло с того момента, пока она ушла в спальню и до того момента, пока услышала шум в помещении кухни, сказать не может, так как за временем не наблюдала. Как только услышала шум в кухне, то решила пойти и выяснить что там происходит. Пока вставала с кровати в спальне и выходила из комнаты, чтобы направиться в кухню, то услышала «Ах, ты за топор хватаешься». Она вышла из спальни и стала в дверном проеме, ведущем из зала в кухню, при этом ей было видно, что происходит в кухне, так как комнаты у нее в доме проходные. Ей было видно пока стояла в дверном проеме, что ОСОБА_4 стоит возле холодильника. Стоял ОСОБА_4, наклонившись вперед и двумя руками держался за свою голову. В это время ОСОБА_1 из-за головы наносил ОСОБА_4 удары, держа в руках деревянный стул. Она видела, что ОСОБА_1 нанес ОСОБА_4 примерно 7-8 ударов стулом по голове. Какой именно частью стула приходились удары по голове ОСОБА_4, сказать затрудняется. При этом ОСОБА_4 обеими руками старался прикрыть голову руками сверху. Она также заметила, что когда ОСОБА_4 закрывал голову руками, то пальцы у него на обеих руках были в крови. ОСОБА_1 наносил удары стулом по голове ОСОБА_4 сверху вниз. Удары по голове ОСОБА_4 приходились скорей всего деревянной частью стула, так как потом она обнаружила два разломанных стула, а сиденья в стульях были целыми. Во время нанесения ОСОБА_1 ударов ОСОБА_4, последний не падал на пол. Она не обращала внимания на то, были ли рядом с ОСОБА_4 какие-то предметы, а именно топор, или нет. Видя происходящее, ей стало не по себе, и она растерялась, так как не могла придумать, что надо делать. Она отошла от дверного проема в сторону, чтобы не видеть происходящего потому, что на это жутко было смотреть. Затем она увидела, что ОСОБА_4 стал бежать в ее сторону. При этом в руках у ОСОБА_4 был топор, который он держал в правой руке. Тогда она подумала, что ОСОБА_4 рассчитывал на прекращение действий ОСОБА_1 в ее присутствии, но такого не случилось. Она отошла в сторону, чтобы ее не«задели. Первым бежал ОСОБА_4 с топором, а за ним ОСОБА_1, который схватил из кухни стул и держал его в руках. Забежав в спальню, ОСОБА_1 сразу же начал снова наносить удары стулом по голове ОСОБА_4. Нанеся примерно 2-3 удара стулом, последний сломался. Пока ОСОБА_1 выбрасывал сломанный стул на пол. ОСОБА_4 удалось забиться в правый дальний возле окна угол и немного присесть. Она не стояла на месте, а передвигалась по коридору и по комнатам, так как была напугана происходящим и не знала, что делать. Потом видела, что ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_4 и, взяв его за одежду, вытащил из угла, перетянув на середину комнаты, после чего схватил банкетку на ножках и стал наносить ОСОБА_4 ней удары по голове и туловищу сверху вниз. Как именно ОСОБА_1 держал банкетку пуфом вверх или вниз, не может сказать, так как не запомнила таких мелочей. Она видела, что в момент нанесения ударов ОСОБА_1 по разным частям тела ОСОБА_4 сидел на корточках, наклонив голову вперед и закрыв ее руками. Она успела рассмотреть, что голова ОСОБА_4 вся залита кровью. Когда ОСОБА_1 нанес 2-3 удара бакеткой по ОСОБА_4, то банкетка разломалась и он ее отбросил на пол. Затем снова схватил ОСОБА_4 за одежду и стал тягать его по комнате. Во время нанесения ударов ОСОБА_1 все время приговаривал «Ты за топоры берешься, так тебе». По мере того, как ОСОБА_1 наносил удары ОСОБА_4 и перетягивал его за одежду, то они перемещались по комнате, а именно из дальнего правого угла, где находился ОСОБА_4 на момент входа ОСОБА_1 в комнату, они оба переместились к дальнему левому углу, где стояла тумба с телевизором. В этот момент она услышала звон бьющегося стекла в спальне. Заглянув немного в спальню, увидела, что разбилась ваза, которая стояла на трельяже. Где находился топор все то время, пока ОСОБА_1 бил ОСОБА_4, не видела, так как не все время была в комнате или наблюдала за ними в дверной проем. Она предположила, что ОСОБА_4 ударил топором по вазе, но сама этого не видела, однако топор был только у него в руках, когда он забегал в комнату. Ваза была из толстого хрусталя, поэтому просто упав на пол, не разбилась бы сама по себе. После этого увидела, что ОСОБА_1 выбросил топор в сторону дверного проема в зал. Когда ОСОБА_1 бил ОСОБА_4 банкеткой, то она видела, что он зацепил ней люстру, с которой посыпались детали. В это время было еще светло на улице, так как в доме свет не горел. Во время происходящего, как только она увидела, что ОСОБА_1 бьет ОСОБА_4, то стала делать словесно замечания ОСОБА_1, чтобы он перестал бить ОСОБА_4, так как может убить его. ОСОБА_1 на ее замечания не реагировал никак сначала, но когда она уже стала кричать на него, то он бросил ОСОБА_4. Сразу, прекратив свои действия, ОСОБА_1 ушел из дома, она даже не заметал как это произошло. После того, как ОСОБА_1 ушел, она услышала, что ОСОБА_4 стонет. После этого, подойдя к дверному проему спальню, увидела, что ОСОБА_4 уже лежит рядом с дверным проемом в зал и стонет. В это время на улице уже стало темнеть. Она хотела включить свет в комнате, но свет не горел. Она поняла, что свет перегорел в тот момент, когда ОСОБА_1 задел люстру банкеткой, свет не горел не только в спальне, но и в зале тоже. Почему так произошло, не знает, видимо какие-то сложности с электропроводкой. Потому, что не было света в доме, она не смогла осмотреть ОСОБА_4 и поэтому не может сказать насколько серьезными у него были повреждения на тот момент, а перетягивать его куда-то в другую комнату не решилась. Она предложила ОСОБА_4 вызвать скорую помощь сразу же, но он отказался, пояснив, что отлежится и все пройдет. Тогда подложила ОСОБА_4 под голову подушку и укрыла его одеялом, а сама ушла в другую комнату. Переносять никуда ОСОБА_4 не стала, так как все равно бы сделать этого не смогла. ОСОБА_4, кроме того, что был избит, он был еще и сильно пьян потому, что намешал водку с пивом. Сразу не стала осматривать дом, так как не было электричества в двух комнатах. Практически всю ночь не спала. За ночь слышала, что ОСОБА_4 то храпел, то стонал, и она еще несколько раз предлагала вызвать медицинских работников, но ОСОБА_4 отказывался. Сама не приняла решение о вызове скорой помощи из-за того, что ОСОБА_4 был пьян и все равно бы обвинили их в случившемся. Утром, когда в доме стало светло, она подошла к ОСОБА_4. Он стонал и жаловался на то, что ему холодно. Она осмотрела ОСОБА_4 и увидела, что на лбу у него глубокая рассеченная рана. У ОСОБА_4 были в крови руки и голова. Тогда она позвонила матери ОСОБА_4 и сказала, что его избили и причинили телесные повреждения. Мать ОСОБА_4 приехала только в 12 часов. С ней была сестра ОСОБА_4 - ОСОБА_14. По приезду родственников ОСОБА_4 приняли решение все таки вызвать скорую, что и сделали. Скорой помощи долго не было, а когда она приехала, то увезли в больницу ОСОБА_4 для госпитализации. Мать уехала вместе с ОСОБА_4 в больницу, а сестра поехала домой. После этого она стала осматривать дом. В спальной комнате, где всю ночь лежал ОСОБА_4, обнаружила разбитую люстру, которая висела на одном проводе, разбита была тумбочка под телевизор, а именно в ней была разбита на куски дверца, на полу стоял телевизор, у которого был надколот правый верхний угол и на нем были пятна крови, при включении в сеть, как ей позже стало известно, телевизор не работал. Полностью была разбита хрустальная ваза, которая стояла на трельяже, осколки вазы были на полу, а на деревянной поверхности трельяжа были повреждения в виде разруба, что дало ей основание предполагать, что по вазе все таки ударили топором и она разлетелась на мелкие кусочки. Банкетка была разбита, так как у нее была сломана ножка и ее верх был в крови, на ковре в комнате возле телевизора также было большое пятно крови. В спальне также находились обломки стула, который ОСОБА_1 принес туда из кухни, когда гнался за ОСОБА_4. ОСОБА_1 во время происходящего не брал в руки топор, по крайней мере она этого не видела, кроме того момента, когда он выбрасывал топор из спальни в зал. Ночью она никакого шума в комнате не слышала. В спальне также лежали обломки стула. Там находился стул, когда ОСОБА_1 бил ОСОБА_4, и она предположила, что его мог разбить ОСОБА_1, нанося удары ним ОСОБА_4, но сама этого не видела, так как постоянно не наблюдала за действиями мужчин. При осмотре кухни обнаружила, что на кухонном столе появились также свежие следы от топора, как будто кто-то рубал по столу топором, на полу валялись обломки стульев, сам топор стоял возле окна в кухне, но как он туда попал, не может сказать, так как до этого топор лежал в зале. Возможно его перенес в кухню ОСОБА_1, когда уходил из дома. Сама она его не трогала и никуда не переносила. Изначально, до того, как к ней приехали ОСОБА_4 и ОСОБА_1, топор находился в веранде за занавеской и чужой человек, если не знал где топор, то найти ему было бы его затруднительно. Поэтому поняла, что топор мог взять именно ОСОБА_4, так как он знал где топор стоял ранее. Возле стола, посредине комнаты и недалеко от входной двери были небольшие пятна крови. На кухне была разбита также посуда. После всего случившегося ни ОСОБА_4, ни ОСОБА_1 больше не видела. Только разговаривала с последним по телефону, номер которого посмотрела в телефоне ОСОБА_4. В разговоре с ОСОБА_1 рассказала в каком состоянии ОСОБА_4, но ОСОБА_1 ничего по этому поводу не сказал. При каких обстоятельствах был разбит, цветочный горшок, сказать не может. Он стоял в спальне на подоконнике. Поскольку кровь была только у ОСОБА_4, то можит предположить, что ОСОБА_1 ним бросал именно в ОСОБА_4. По поводу повреждения принадлежащего ей имущества, никаких претензий не имеет, так как понимает, что это было сделано не умышленно ( л.д.37-39, 140-142 ).

Вина подсудимого так же подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_15 и ОСОБА_14, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного следствия ( л.д. 40-41, 42-43 ).

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу что вина подсудимого ОСОБА_1, полностью доказана .

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее за собой последствий, предусмотренных в ст.121 данного Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В силу ст. 12 УК Украины, преступление, совершенное ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 УК Украины относится к категории преступлений средней степени тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины не судим, что подтверждается спецпроверкой, имеющейся в материалах уголовного дела ( л.д.82-85 ), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д.86-87 ), по месту жительства характеризуется положительно ( л.д.91 ), имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2 ( л.д.89-90 ).

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает совершение ним преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает: частичное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, обстоятельство отягчающее ответственность, не корректное поведение потерпевшего, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст. 122 УК Украины.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_4 о взыскании с подсудимого суммы материального ущерба в размере 1436 грн.96 коп. и морального ущерба в размере 10000 грн., который подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего, учитывая длительное лечение потерпевшего в больнице, моральные страдания и переживания, которые перенес потерпевший а также нарушение привычного жизненного уклада.

Согласно справки счет № 52 от 30.03.2012 года ( л.д.109) сумма затрат за проведение дактилоскопической экспертизы составила 470 грн. 40 коп. и данная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1, получатель: НИЭКЦ при ГУМВД, Банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, Р\с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги, код платежа 25-10702.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 122 ч.1 УК Украины - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней -подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_4 сумму материального ущерба в размере 1436 грн.96 коп. и морального вреда в размере 10000 грн.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 сумму затрат за проведение дактилоскопической экспертизы в размере 470 грн. 40 коп., получатель: НИЭКЦ при ГУМВД, Банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, Р\с 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги, код платежа 25-10702.

Вещественные доказательства: топор; фрагменты деревянных стульев разных размеров и разной конфигурации, среди которых находятся ножки, спинки, перекладины спинок стульев, мягкие сиденья стульев, а всего в количестве 21 фрагмент, на некоторых из указанных фрагментов имеются наслоения вещества бурого цвета; фрагменты деревянной банкетки разных размеров и конфигураций, среди которых находятся ножки, мягкая часть, каркас банкетки, на некоторых из указанных фрагментов банкетки имеются наслоения вещества бурого цвета; коврик для стула коричневого цвета с рисунком бежевого, черного и белого цветов, на котором имеются следы наслоений вещества бурого цвета: два пакета со смывами вещества бурого цвета, изъятые с места происшествия при осмотре дома по адресу АДРЕСА_1; пакет со следами пальцев рук, изъятыми в процессе проведения осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_1; среди которых имеются следы пальцев рук ОСОБА_1 на одном из фрагментов деревянного стула, находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД , уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области.

СУДЬЯ Н.П. Ибадова

29.06.2012