Рішення № 25070649, 05.07.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-463/2012

"05" липня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

04 липня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Бондар К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі Донбаської електроенергетичної системи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчиненням злочину, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 28.08.2011 р. о 23-30 год. в районі шахти «Первомайська», в лісосмузі поблизу вул. Пригородна м. Первомайська Луганської області, за попередньою змовою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пошкодили кабельну лінію зв'язку, викрав з неї 14 метрів кабелю зв'язку типу ТЗПАП 7x4x1,2, таким чином припинив диспетчерський та технологічний зв'язок на кабельній лінії зв'язку «Стаханов - ПС Михайлівка», (інвентарний номер 32000,) що обліковується на балансі Луганських магістральних електричних мереж Донбаської електроенергетичної системи державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», на яку відповідно зі Статутом покладені обов'язки створювати надійну і ефективну роботу по забезпеченню споживачів Донбаського регіону електричною енергією та технологічним зв'язком. Отримуючи за зданий металолом грошові кошти протягом вересня 2011 року Відповідачі ще тричі здійснювали крадіжку кабелю із зазначеної лінії. Так, аналогічне розкрадання кабелю відповідачі здійснювали 08.09.2011 о 14 ч. 30 хв., 17.09.2011 о 10 ч. 08 хв., 26.09.2011 о 18 ч. 43 хв., в результаті чого загальна кількість пошкодженого та тайно викраденого кабелю зв'язку типу ТЗПАП 7x4x1,2 склала 54 м.

За фактами розкрадання державного майна Луганські магістральні електричні мережі, які обслуговують зазначену лінію зв'язку, своєчасно направили відповідні заяви до Первомайського РВ, які в ході здійснення оперативно-розшукових заходів встановили скоєння зазначених злочинів відповідачами.

Пошкоджений кабель зв'язку являється власністю державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго». Оскільки в результаті злочинної діяльності був порушений диспетчерський і технологічний зв'язок з головними енергооб'єктами Донбаського регіону, Луганські магістральні електричні мережі вимушені були здійснити в терміновому порядку аварійно-відновлений ремонт для відновлення перерваного технологічного зв'язку.

Загальна сума матеріальної шкоди, заподіяної протиправними діями відповідачів державному підприємству «НЕК «Укренерго»в особі Луганських магістральних Електричних мереж Донбаської електроенергетичної системи складає 39370,40 грн., що підтверджено вироком Первомайського міського суду Луганської області від 29.11.2011 року по кримінальній справі № 1-399/11 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які були визнані винними у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України (крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб і являються відповідно відповідачі по даній цивільній справі. Вирок набрав законної сили 14.12.2011 року.

Органами досудового слідства державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі Донбаської електроенергетичної системи Луганських магістральних електричних мереж було визнано потерпілим, проте цивільний позов не був заявлений довіреною особою у зв'язку з його неусвідомленістю про встановлення осіб, які скоїли зазначений злочин. Позивач також не був сповіщений про направлення справи до суду, на його адресу не надходило жодної судової повістки про виклик до суду.

Частиною 1 ст. 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитки у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно до законодавства, до збитків відносяться витрати, які особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням її речі, а також витрати, які особа зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України «Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала».

У п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 27.03.1992 року № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»,зі змінами та доповненнями, зазначено, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або завдана майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла за умов, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодо, є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

Оскільки під збитками розуміються витрати, пов'язані з виправленням пошкодженого майна, які встановлені вироком суду, який набрав законної сили, Позивач зазначає, що відповідачами було вчинено злочин, внаслідок якого позивачеві було

Просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріальну шкоду, заподіяну злочином, в сумі 39370,40 грн.

В додатковій позовній заяві представник позивача уточнила суму матеріальної шкоди, просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріальну шкоду, заподіяну злочином, в сумі 40470,66 грн.

В судове засідання не з»явився представник Донбаської електроенергетичної

системи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав пояснення, в якому позов не визнав, не згодний з розміром матеріальної шкоди.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Вироком Первомайського міського суду від 29.11.2011 р. (а.с.5-6) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнані винними в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, їм призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України їх звільнено від відбування покарання з виправним терміном 2 роки. Вирок набрав законної сили. Згідно вироку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спричинили шкоду позивачу в розмірі 40470,66 грн., що також підтверджується розрахунком Донбаської електроенергетичної системи ДП «НЕК «Укренерго»(а.с.12-14).

Згідно положення про Донбаську електроенергетичну систему Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», Донбаська електроенергетична система є відособленою структурною одиницею «Національна енергетична компанія «Укренерго» і створена відповідно до наказу Міністерства енергетики України від 02.07.1998 р. №107 на базі Донбаського регіонального диспетчерського центру НДЦ електроенергетика України, Інженерного центру «Донбасенерготехнологія»Донбаських і Луганських магістральних електричних мереж Державної електричної компанії «Укрелектропередача».

У відповідності до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 добровільно не сплатили спричинену шкоду, завдану внаслідок злочину, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів 40470,66 грн. на користь Донбаської електроенергетичної системи ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго», а також стягнути судовий збір в дольовому порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,ст. 1206 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Донбаської електроенергетичної системи задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно, на користь Донбаської електроенергетичної системи Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», 84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ЕГРПОУ 23344104, п/р 26002028297001, міське відділення №1 Горлівського МВ АТ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 40470,66 грн. (сорок тисяч чотириста сімдесят грн. 66 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 та з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 202,30 грн. (двісті дві грн. 30 коп.), з кожного, на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

З повним рішенням суду особи, які брали участь у справі, зможуть ознайомитися, починаючи з 05.07.2012 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Г.Д. Скочій