Ухвала суду № 2507062, 16.10.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" жовтня 2008 р. Справа № 40/174-08

вх. № 6868/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Карімов В.В.

за участю представників сторін:

позивачів - 1. ОСОБА_4, дов. від 27.05.2008 року, 2. ОСОБА_4, дов. від 27.05.2008 року, 3. ОСОБА_4, дов. від 27.05.2008 року

відповідача - Коваль В.М., дов. від 18.09.2008 року

розглянувши справу за позовом 1. Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Харків, 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків, 3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРБАТ ПРЕСТИЖ-УКРАЇНА”, м. Київ  

про усунення перешкод та стягнення 414534,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні майном, а саме нежитловими приміщеннями, загальною площею 216,75 кв. м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 63 шляхом виселення Товариства з обмеженою відповідальністю „АРБАТ ПРЕСТИЖ -УКРАЇНА” (код ЕДРПОУ 34614352) та зобов'язання повернути приміщення за актом приймання-передачі, та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „АРБАТ ПРЕСТИЖ -УКРАЇНА” (код ЕДРПОУ 34614352) заборгованості у розмірі 414 534,38 грн.

Сторони у судовому засіданні просять суд затвердити мирову угоду, яку укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АРБАТ ПРЕСТИЖ-УКРАЇНА” та 1. Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, 2. Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, 3. Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 та підписано 16 жовтня 2008 року і згідно якої сторони домовилися про те, що:

1. Відповідач визнає, а Позивачі підтверджують, що загальна заборгованість перед Позивачами на момент укладення цієї Мирової угоди складає 200 000,00 (двісті тисяч) гривень 00 копійок, з яких частина заборгованості, що дорівнює 100 000,00 (сто тисяч) гривень Відповідачем сплачено на користь Позивачів до моменту укладання цієї Мирової угоди.

2. Відповідач гарантує та зобов'язується, що протягом 3 (трьох) календарних днів, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, частина заборгованості перед Позивачами, яка дорівнює 100 000,00 (ста тисячам) гривням 00 копійок, буде погашена Відповідачем шляхом перерахування на розрахункові рахунки Позивачів грошових коштів у рівних частинах.

3. Позивачі та Відповідач заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання з боку однієї Сторони, інша Сторона в подальшому не матиме будь-яких майнових/грошових, чи інших претензій з приводу, або повя'заних з правом оренди приміщення, загальною площею 284, 9 кв. м, розташових по вул. Сумській, 63 у місті Харкові, або стягнення заборгованості, штрафних та адміністративно- господарських санкцій, погашення яких є предметом судового спору у справі № 40/174-08 та цієї Мирової Угоди.

4. Позивачі гарантують та зобов'язуються, що після затвердження цієї Мирової Угоди та протягом 3 (трьох) банківських днів з дати виконання Відповідачем п. 2 цієї Мирової угоди вони у межах прав, наданих їм як учасникам виконавчого провадження та судового розгляду, вживають заходи, спрямовані на скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання судового рішення, в тому числі й скасування арешту накладеного на розрахунковий рахунок Відповідача та належне йому майно.

5. Позивачі та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення та виконання цієї Мирової угоди не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Приймаючи до уваги, що сторонами укладена мирова угода від 16 жовтня 2008 року, яка може бути укладена сторонами на будь-якій стадії процесу і суд вважає, що мирову угоду від 16 жовтня 2008 року, згідно якої сторони домовилися про те, що:

1. Відповідач визнає, а Позивачі підтверджують, що загальна заборгованість перед Позивачами на момент укладення цієї Мирової угоди складає 200 000,00 (двісті тисяч) гривень 00 копійок, з яких частина заборгованості, що дорівнює 100 000,00 (сто тисяч) гривень Відповідачем сплачено на користь Позивачів до моменту укладання цієї Мирової угоди.

2. Відповідач гарантує та зобов'язується, що протягом 3 (трьох) календарних днів, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, частина заборгованості перед Позивачами, яка дорівнює 100 000,00 (ста тисячам) гривням 00 копійок, буде погашена Відповідачем шляхом перерахування на розрахункові рахунки Позивачів грошових коштів у рівних частинах.

3. Позивачі та Відповідач заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання з боку однієї Сторони, інша Сторона в подальшому не матиме будь-яких майнових/грошових, чи інших претензій з приводу, або повя'заних з правом оренди приміщення, загальною площею 284, 9 кв. м, розташових по вул. Сумській, 63 у місті Харкові, або стягнення заборгованості, штрафних та адміністративно- господарських санкцій, погашення яких є предметом судового спору у справі № 40/174-08 та цієї Мирової Угоди.

4. Позивачі гарантують та зобов'язуються, що після затвердження цієї Мирової Угоди та протягом 3 (трьох) банківських днів з дати виконання Відповідачем п. 2 цієї Мирової угоди вони у межах прав, наданих їм як учасникам виконавчого провадження та судового розгляду, вживають заходи, спрямовані на скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання судового рішення, в тому числі й скасування арешту накладеного на розрахунковий рахунок Відповідача та належне йому майно.

5. Позивачі та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення та виконання цієї Мирової угоди не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави слід затвердити.

Оскільки позивачі не наполягають на стягненні з відповідача судових витрат, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивачів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 78, 80 пунктом 7, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "АРБАТ ПРЕСТИЖ-УКРАЇНА” та 1. Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1, 2. Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, 3. Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 та підписана 16 жовтня 2008 року і згідно якої сторони домовилися про те, що:

1. Відповідач визнає, а Позивачі підтверджують, що загальна заборгованість перед Позивачами на момент укладення цієї Мирової угоди складає 200 000,00 (двісті тисяч) гривень 00 копійок, з яких частина заборгованості, що дорівнює 100 000,00 (сто тисяч) гривень Відповідачем сплачено на користь Позивачів до моменту укладання цієї Мирової угоди.

2. Відповідач гарантує та зобов'язується, що протягом 3 (трьох) календарних днів, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, частина заборгованості перед Позивачами, яка дорівнює 100 000,00 (ста тисячам) гривням 00 копійок, буде погашена Відповідачем шляхом перерахування на розрахункові рахунки Позивачів грошових коштів у рівних частинах.

3. Позивачі та Відповідач заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання з боку однієї Сторони, інша Сторона в подальшому не матиме будь-яких майнових/грошових, чи інших претензій з приводу, або повя'заних з правом оренди приміщення, загальною площею 284, 9 кв. м, розташових по вул. Сумській, 63 у місті Харкові, або стягнення заборгованості, штрафних та адміністративно- господарських санкцій, погашення яких є предметом судового спору у справі № 40/174-08 та цієї Мирової Угоди.

4. Позивачі гарантують та зобов'язуються, що після затвердження цієї Мирової Угоди та протягом 3 (трьох) банківських днів з дати виконання Відповідачем п. 2 цієї Мирової угоди вони у межах прав, наданих їм як учасникам виконавчого провадження та судового розгляду, вживають заходи, спрямовані на скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання судового рішення, в тому числі й скасування арешту накладеного на розрахунковий рахунок Відповідача та належне йому майно.

5. Позивачі та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення та виконання цієї Мирової угоди не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави затвердити.

Провадження у справі № 40/174-08 припинити

Повиний текст ухвали підписаний 16.10.2008 року

Суддя Хотенець П.В.