YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Кіровоградська область

/

Господарський суд Кіровоградської області

Рішення № 2507049, 09.10.2008, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення

09.10.2008

Номер справи

9/237

Номер документу

2507049

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФОРМУЛА СМАКУ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" жовтня 2008 р.

Справа № 9/237

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Формула смаку", м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 13,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення 2390,86 грн.,

Представники сторін:

від позивача - Луньова В.І., довіреність №109/08 від 13.08.2008 р.;

від відповідача - не брав участі.

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Формула смаку" звернулося до господарського суду з позовною заявою №114/08 від 13.08.2008 року, відповідно до якої просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором купівлі-продажу товарів №183/04/08 від 23.04.2008 року в розмірі 2390 грн. 86 коп.

За висновком позивача зазначена заборгованість виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі - продажу товарів №183/04/08 від 23.04.2008 року.

Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні 09.10.2008 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач письмові пояснення по суті спору суду не подав, позов не заперечив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

23.04.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Формула смаку" (Продавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) укладено договір купівлі-продажу товарів №183/04/08 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупця товар, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити його на умовах даного Договору.

Пунктом 2. Договору передбачено, що продавець відвантажує продукцію на адресу Покупця за договірними цінами. Ціна за кожну партію продукції встановлюється згідно договірних цін, діючих на момент оплати (при попередній оплаті) або на момент отримання продукції (при інших розрахунках) і вказується у видаткових накладних. Загальна сума Договору визначається згідно з накладними, що свідчать про прийом-передачу товару від Продавця до Покупця. Розрахунки за товар здійснюються Покупцем по факту поставки або протягом 5 календарних днів, з дня отримання товару, шляхом перерахування коштів на рахунок Продавця або в іншому порядку та формі, що не суперечить діючому законодавству України. Датою оплати товару є дата зарахування коштів на рахунок Продавця.

Положеннями п. 4.1. Договору визначено, що постачання продукції Покупцю проводиться партіями на підставі заявки, погодженої з Продавцем, в якій вказується найменування і кількість продукції, а також термін поставки.

Згідно вимог п. 5.1. Договору, прийом - передача продукції проводиться уповноваженими представниками Продавця і Покупця та оформляється шляхом підписання накладних.

Пунктом 11.1. Договору визначено, що він вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2008 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

На виконання умов Договору позивач передав відповідачу у власність передбачений Договором товар на суму 6162 грн. 73 коп., що підтверджується накладними (а.с. 17-79).

Відповідач розрахунки з позивачем провів частково в сумі 4030 грн. 00 коп., що підтверджується копіями квитанцій, які містяться в матеріалах справи (а.с. 81-89).

Розглядаючи позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Формула смаку" щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь позивача суми заборгованості, господарський суд враховує положення статті 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Правилами ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем не надано господарському суду доказів на підтвердження проведення розрахунків з позивачем в повному обсязі у строк, визначений п. 2.4. Договору, у зв'язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 2132 грн. 43 коп. основного боргу є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню господарським судом.

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних в сумі 10 грн. 66 коп. є обгрунтованими та підлягають задоволенню господарським судом.

На підставі п. 7.2. Договору, ст. ст. 231, 232 Господарського кодексу України та ст. 549 Цивільного кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в сумі 61 грн. 70 коп.

Крім того, пунктом 7.9. Договору передбачено сплату винною стороною штрафу у розмірі 3% від загальної вартості поставленого товару за односторонню необгрунтовану відмову від виконання своїх зобов'язань протягом дії Договору.

Господарський суд розцінює невиконання відповідачем зобов'язання щодо проведення розрахунків за отриманий товар в повному обсязі, як односторонню та необгрунтовану відмову від виконання зобов'язань.

З огляду на викладені обставини на норми чинного законодавства, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню штраф у розмірі 186 грн. 07 коп.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі; з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором купівлі-продажу товарів №183/04/08 від 23.04.2008 року в розмірі 2390 грн. 86 коп., в тому числі: 2132 грн. 43 коп. основного боргу, 61 грн. 70 коп. пені, 10 грн. 66 коп. - 3% річних та 186 грн. 07 коп. штрафу.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Формула смаку" (м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 13, ідентифікаційний код 32172460) - 2390 грн. 86 коп. заборгованості, в тому числі: 2132 грн. 43 коп. основного боргу, 61 грн. 70 коп. пені, 10 грн. 66 коп. - 3% річних, 186 грн. 07 коп. штрафу, а також 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук

Дата підписання рішення - 14.10.2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2507049 ?

Документ № 2507049 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2507049 ?

Дата ухвалення - 09.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2507049 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2507049 ?

В Господарський суд Кіровоградської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2507049, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 2507049, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 09.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2507049 відноситься до справи № 9/237

Це рішення відноситься до справи № 9/237. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФОРМУЛА СМАКУ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2506730

Наступний документ : 2507130

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;