Вирок № 25070435, 22.06.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1215/280/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.06.2012

Лутугинский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бескровного Я.В.

при секретаре Степаненко Н.Ф.

с участием прокурора Постолянюка Б.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Приволье Троицкого района Луганской области, гр-на Украины, с средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.15ч.2 185ч.3 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совершил оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества с проникновением в хранилище.

1 апреля 2012 года примерно в 1 час ОСОБА_1 находясь вблизи ООО «Шахта Белореченская» по адресу п.Белореченский ул.Школьная,170, реализуя умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, перелез через ворота ведущие на шахту, после чего стал перекидывать через забор лом черного металла в количестве 250 кг на сумму 2940 грн., после чего сам покинул территорию шахты, перелез через забор, однако довести умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками охраны шахты.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердил доказательства, находящиеся в материалах дела. Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактических обстоятельств дела и судом установлено, что он правильно понимает содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добросовестности и истинности его позиций, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимому ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование других доказательств по делу.

Приведенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что нашла свое подтверждение и доказана виновность ОСОБА_1 в оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества, соединенного с проникновением в хранилище, и, что его действия суду следует квалифицировать по ст.15ч.2 185ч.3 УК Украины.

При назначении наказания суд в соответствии с ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести преступления, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность подсудимого, данные о его личности, а именно, что он ранее не судим, чистосердечно раскаялся, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а поэтому, считает возможным назначить ему наказание с испытательным сроком, применив ст.75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.81 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.15ч.2 185ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год, возложив на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства 3 листа рессоры, 7 металлических уголков, 1 ШВП, выхлопной коллектор и лебедку барьерную оставить ООО «шахта Белореченская».

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Лутугинский районный суд Луганской области.

Судья: